- 主题:《锦瑟》好解不用猜 第五节:何为玉生烟
玉石是不会被太阳晒得冒出烟儿来的
我记得似乎是说玉石在太阳的照耀下,隐隐约约的一层“宝气”(存在于古人的认识中的珠光宝气)?
而宝气这玩意儿,古人认为就在那里,但触摸不到
同样,珠有泪,似乎也应该是某个圆滚滚的东西所映射出的类似眼泪的幽光吧?
也是看到似乎在那儿,但难以触及的意思吧?
【 在 j1j1h1 的大作中提到: 】
: 《锦瑟》好解不用猜
: 第五节:何为玉生烟
: 诗曰:今人读诗只有猜,你也猜来我也猜,猜来猜去么凭据?谁更大腕更大牌。
: ...................
--
修改:qch FROM 117.184.98.*
FROM 117.184.98.*
赞:说珠玉 珠玉到!
伤别珠沁泪 感时玉亦烟
匪思思何及 般般托素心
【 在 qch 的大作中提到: 】
: 玉石是不会被太阳晒得冒出烟儿来的
: 我记得似乎是说玉石在太阳的照耀下,隐隐约约的一层“宝气”(存在于古人的认识中的珠光宝气)?
: 而宝气这玩意儿,古人认为就在那里,但触摸不到
: ...................
--
修改:bajie0001 FROM 117.153.225.*
FROM 58.247.212.*
类换成蕴会不会更好一点?
【 在 bajie0001 的大作中提到: 】
: 赞:说珠玉 珠玉到!
: 伤别珠沁泪 感时玉类烟
: 匪思思难尽 般般托素心
--
FROM 183.193.20.*
我其实在想邢岫烟,反正都比冒烟好,
七窍都能生烟,小李的亦然。
【 在 qch 的大作中提到: 】
: 类换成蕴会不会更好一点?
--
FROM 58.247.212.*
【 在 questions 的大作中提到: 】
: 玉生烟难道不是玉石里的烟状絮吗?
: 到: 】
: 猜
: ...................
在第一节里,我们讲到崔珏的“旧交心为绝弦哀”这句诗。因为它历来的解读是:作者因为李商隐这个“旧交”的死而哀痛不已。
这是一个旧解,这只是从字面来讲的。经个人的研究,从李商隐的人个经历,历史背景等前提来讲,只有新的解读才能李诗的种种迷团。
这节发的匆忙,后来发现不少漏误。以下是个叉道口,我在想看看大家的兴趣何在,我再决定,是先通俗解读,还是重求证。
谢谢你的热情参与。这两天就发。祝好!
--
FROM 183.206.5.*
【 在 tehran7 的大作中提到: 】
: 写的好棒,干货满满!学习了!
谢谢你的热情鼓励!
--
FROM 183.206.5.*
在自然界,玉石当然是不会冒烟的,珍珠当然也是不会流泪的。正如李白说“白发三千丈”一样。
【 在 qch 的大作中提到: 】
: 玉石是不会被太阳晒得冒出烟儿来的
: 我记得似乎是说玉石在太阳的照耀下,隐隐约约的一层“宝气”(存在于古人的认识中的珠光宝气)?
: 而宝气这玩意儿,古人认为就在那里,但触摸不到
: ...................
--
FROM 183.206.5.*
马上就说:何为流泪珠。谢谢参与
【 在 bajie0001 的大作中提到: 】
: 赞:说珠玉 珠玉到!
: 伤别珠沁泪 感时玉亦咽
: 匪思思不及 般般托素心
--
FROM 183.206.5.*
写的太差了 近于胡说八道。
【 在 j1j1h1 的大作中提到: 】
:
: 语言最重要的是它所在的语言环境。比如我说你这个人很贪婪,你一定不高兴,但是,我说你贪婪的读书,或求知,这显然就不一样了。这就叫诗文环境,离开了语言环境,“贪婪”这个词就说不上它是褒义还是贬义。
: 你要说“玉生烟”就是“玉石里的烟状絮”,可不可以呢? 当然也是可以的,只是它与上下文又有什么呢?作者用它又能表达出一个怎么意思呢?又为什么要表达这样写呢?凡事都是有个因果或者来龙去脉的。
: 话又说回来,有联想就有希望。祝好!
: --
: 云狮说诗
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 120.228.76.*
沧海遗珠之叹 可望不可及之惆怅
【 在 qch 的大作中提到: 】
:
: 玉石是不会被太阳晒得冒出烟儿来的
: 我记得似乎是说玉石在太阳的照耀下,隐隐约约的一层“宝气”(存在于古人的认识中的珠光宝气)?
: 而宝气这玩意儿,古人认为就在那里,但触摸不到
: 同样,珠有泪,似乎也应该是某个圆滚滚的东西所映射出的类似眼泪的幽光吧?
: 也是看到似乎在那儿,但难以触及的意思吧?
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 120.228.76.*