- 主题:问题:dpp导出的jpg会比机身只出的jpg更好么
如果你的曝光正确,画质会基本一样,除非你的机身没镜头校正数据,要后补。当然,如果你后面对曝光补偿,降噪锐化之类有想法,从raw开始调,效果可能更好。
dpp优点是原装色彩好,有机身校正数据(用户另行下载)支持,和直出基本一样。
缺点就是和直出基本一样,速度巨慢,功能不多,降噪和高光挽救巨烂。
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
:
: 文件大小倒是更大
: dpp导出是13m左右
: 直出jpg是7m
:
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 119.129.237.*
降噪不要用dpp,虽然我个人觉得,在涂抹看上去干净(蜡像人)方面,它不输手机。当然,不能期待它降噪以后还能数睫毛。如果用户要求更高级的降噪,需要找更强大的软件,比如夸张的,自己调小波分层,做信号处理。
黑脸是经典的测光问题,要以人脸为基准测光,其它东西,即便过曝完蛋就由它去吧。这里也是dpp的弱项,它只能把高光拖回一点,但是,局部通道过曝导致信息缺失的猜测拯救——高光重建,dpp是无能为力的,只有死白一片。
我现在还没发现r8能设置和对焦点测光联动的地方,只能调全局曝光补偿凑合。
【 在 dmyk @ [DSLR] 的大作中提到: 】
:
: 对,降噪太差了
: 美女们脸上都是黑的。。
: 这种给人家,人家都得骂没有hw手机好
:
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 119.129.237.*
能啊,这是经典技巧,只是略麻烦。看你是否方便了。
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
:
: 用j点测光然后曝光锁定呢?
: 再重新构图对焦?
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 问题:dpp导出的jpg会比机身只出的jpg更好么
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 119.129.237.*
要求没那么高,机身按键要做自定义设置。有些人觉得有点反直觉,别扭,做事慢一拍。把半按快门调为只测光,对焦交给af-on按钮,效率可能提高一点,但还是别扭。
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
:
: 所以好几身也是很重要的
:
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : 能啊,这是经典技巧,只是略麻烦。看你是否方便了。
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 119.129.237.*
dpp没有每张照片单独调整降噪的选择,只能在选项里调降噪轻重,除非用户不搞批处理,存一张,调一次。偏生同等硬件下,dpp比主流慢太多,用户痛苦之极。
谈到校正数据,这就是我目前不喜欢极度依赖数字校正的(个别还是大多数?)rf镜头原因。极度依赖佳能的软硬工具链,离了机身或者dpp,质量马上降档,非所见即所得。lr的数据,应该是adobe第三方测量的,不是佳能原厂共享的。佳能的数据,是最佳效果,比如色散和分辨率。然而它的价值取向,不是追求0畸变,和我目前用的lensfun数据不一样。
有时候觉得,直接在r8上做raw处理,比dpp轻松。
对那堆rf镜头,复杂的流程,估计就是机身或者dpp关降噪,出TIF或者HEIF,然后GIMP/PS里继续调。
问题是,与其我浪费宝贵时间这么整,还不如一开始就用设计理念传统一点的镜头。
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
:
: 另外dpp里是可以直接做降噪么
: 没找到菜单。。
: 然后用lt或者ps都可以处理cr3 的canon 的raw吧
: 不过很多rf镜头畸变,lt得有镜头校正数据才行吧。不然就是畸变了
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 119.129.237.*
你可以下载相关镜头的raw,然后用第三方软件打开,看看能否接受。
【 在 dmyk @ [DSLR] 的大作中提到: 】
:
: 对啊。本来有raw的功能,结果都是面向直出jpg来设计的。。。
: 还不如用ef镜头
:
: 不过那些rf红圈1.2那些镜头会不会好些
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 14.24.214.*
之前我了解过一下,类似光场相机的原理应用,可以轻微调整焦平面。不过文件贼大。这个代价,用户得考虑好了。
我原来的RP不支持DP Raw,现在换R8支持了,但我暂时没有很强的欲望使用。本来DPP就慢得令人绝望,实在不想碰。
【 在 cquptSz 的大作中提到: 】
: 啊,都没人提dpp的全像素双核raw优化,能救很多照片!
--
FROM 119.130.154.*