- 主题:适马50 1.4art比佳能50 1.4和1.8有质的提升吗
从价格上看贵好多
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.41.*
我们要对板上赞不绝口的健身器材有信心。小痰盂只是入门基线。
【 在 sojoy 的大作中提到: 】
: 从价格上看贵好多
: - 来自 水木说
--
FROM 119.129.53.*
佳能的50/1.4性价比最低。
建议要么小痰盂,要么健身器材。
腾龙的50/1.8带防抖,出片率高,价格便宜,也可以试试。
【 在 sojoy 的大作中提到: 】
: 从价格上看贵好多
: - 来自 水木说
--
修改:laputa2013 FROM 220.249.52.*
FROM 220.249.52.*
直接40art吧,除了重些没有缺点了,再以4千的价格来说,重也不是缺点了
【 在 sojoy 的大作中提到: 】
: 从价格上看贵好多
: - 来自 水木说
--
FROM 106.7.249.*
重就是最大的缺点
【 在 dadadidada 的大作中提到: 】
: 直接40art吧,除了重些没有缺点了,再以4千的价格来说,重也不是缺点了
--
FROM 114.255.243.*
40art视角差太多吧
【 在 dadadidada 的大作中提到: 】
: 直接40art吧,除了重些没有缺点了,再以4千的价格来说,重也不是缺点了
--
FROM 220.249.52.*
看你如何取舍了,对我来说,相对它的画质和价格,重量完全可以接受,习惯了也就那样,一机一镜一天下来没问题。
【 在 skeleton (大饼) 的大作中提到: 】
: 重就是最大的缺点
: 【 在 dadadidada 的大作中提到: 】
: : 直接40art吧,除了重些没有缺点了,再以4千的价格来说,重也不是缺点了
:
--
FROM 106.7.249.*
这点差异不大吧,又不是24和35
【 在 laputa2013 (天空遗迹) 的大作中提到: 】
: 40art视角差太多吧
:
: 【 在 dadadidada 的大作中提到: 】
: : 直接40art吧,除了重些没有缺点了,再以4千的价格来说,重也不是缺点了
--
FROM 106.7.249.*
ef 50 1.4 我用过,色彩不错,但是全开光圈有暗角,稍微甩一下就变形了,不能对焦,修了也管不了几天。
ef 1.8没用过,rf 1.8我在店里试了,无法接受全开光圈的画质。
【 在 sojoy 的大作中提到: 】
: 从价格上看贵好多
: - 来自 水木说
--
FROM 183.227.159.*
4k再加1k可以上二手的50L咯。
【 在 dadadidada 的大作中提到: 】
: 直接40art吧,除了重些没有缺点了,再以4千的价格来说,重也不是缺点了
:
--
FROM 114.253.39.*