- 主题:没想到,火车下铺居然也能成为一个讨论焦点
版上也有人说了
既然你说共享,那就该更便宜一些
打车的拼车,肯定比单独打便宜
住店的单间,也比通铺贵
饭店的包间,也更贵一些
凭啥下铺卖得更贵,还要共享呢
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 从火车卧铺车厢的设计看,当初设计的时候,下铺应该是承载了给别的乘客临时坐的功能的
: 当然,现在社会变了,人们更注重隐私和个人空间了,下铺可以坐这个传统也应该取消了。
: 支持铁路部门修改卧铺车厢,三个铺高度一样,这样谁都不能坐,也就没有纠纷了。
: ...................
--
FROM 223.72.75.220
要与时俱进啊
大学浴室也有人拉帘了
不是说互相看了
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 讨论的不是下铺坐人的问题么?
: 我只是想说,下铺坐人是个历史传统,只是不适合现在的时代了。
: 不能单以此指责岁数大的人。
: ...................
--
FROM 223.72.75.220
或者像版上说的
下铺卖便宜点
共享都比独享的便宜
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 这种行为,在以前并不是“滥用”,卧铺车厢的设计也能看出当初铁路部门考虑的也是下铺可以临时坐人共享。
: 只是现在时代不同了。
: 我其实建议是三个铺都平均分配空间,这样上铺中铺也舒服些,下铺也不用担心别人坐。
: ...................
--
FROM 223.72.75.220
啥不是好鸟?
既然说共享,就该便宜点
然后出个条例,白天可以坐下铺
就像我说的,不能收了包间费,还让人家共享
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 与时俱进也得有个过程不是。
: 而且现在下铺享受这么大的空间,是因为当年的设计是可以给别人临时坐。
: 然后自己拉个帘子,感觉也不是啥好鸟就是了。
: ...................
--
FROM 223.72.75.220
坐也是共享啊
那通铺可以坐,就是比单间便宜
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 别乱用“共享”,你睡觉的时候没人跟你共享。
--
FROM 223.72.75.220
维持规则可以
卖便宜点呗
现在就是共享的便宜,独享的贵
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 我不知道你想整啥。
: 下铺价格贵一点,空间大,要允许别人在非睡觉时间临时坐一下。
: 这个规则大概执行了几十年了,现在就算要改,也有个过程是不是。
: ...................
--
FROM 223.72.75.220