- 主题:恒大带头炒高球员身价,和现在小球队生存困难存在必然联系
恒大是拿做地产的思维搞足球,屯球员就跟囤地一样,但是足球跟商业还是不一样,商业你搞垮了对手一家独大就能利润最大化,但是足球你搞垮了对手,联赛基础没了,自己踢有意思吗?只有竞争激烈的联赛才吸引人,英超就是最好的例子。
【 在 dancingdream (微风) 的大作中提到: 】
: 国家队输球怪俱乐部,全球仅此一家。
: 法国大巴黎一枝独秀,甩第二名一条街,又不见人家妨碍法国夺世界杯。
--
FROM 114.250.195.*
之前是错的,不代表恒大是对的
【 在 dancingdream 的大作中提到: 】
: 那你意思是,没有恒大之前,联赛的竞争相当刺激激烈?麻烦你翻翻有没有恒大之前联赛的上座率以及中国球队在亚冠的成绩。
:
--
FROM 123.151.76.*
所有国家足球成绩烂都是因为青训跟不上了。2004年往前推10年就是1994年,职业化刚开始,原来的体制被打破,而新的体制没建立起来,无论是97年还是01年参加十强赛的国脚主体都是体工队培养的,哪怕是85届也有体工队的影子,之后就是职业化之后的青训了,大家也都看到了,每况愈下。
在职业化之初,很多职业队根本就没有青年队,只从原来体育局买了成年队,之后像鲁能、绿城搞自己的足校,但就青训基数来说并不比之前的体制更多。举个例子,90年代乙级联赛有大量的行业队参赛,比如首钢、宝钢、前卫体协等等,这些队的队员很多就是体工队淘汰下来的队员。那时候各省都有青年队,有的市足协也有。而职业化之后只有少数俱乐部有成体系的青训,差得远呢。
另一个问题是,专业训练的再下一层,踢球的青少年更没法说了,890年代街道上踢球的孩子多了,之后呢?没地方踢,这两年才慢慢好起来。这导致青训选材就有问题,最有天赋的孩子可能根本没接触足球。你看看现在中超球员的身体素质,有几个比得了范志毅、徐云龙、李伟峰、黎兵这些人?所以根上就有问题。
恒大没从基层解决问题,聚集了一帮国内顶尖球员和大牌外援拿两个亚冠,但是基础的青训还是那样啊,恒大足校10年了出什么人了吗?原来中超是水平低,但竞争还算激烈,现在水平没上去,竞争也没了,只炒高了国内球员的身价和工资,连带着中甲、中乙球员工资都猛涨,其结果就是只有少数财大气粗的玩的起。大家都玩不起还不是会造成球队解散球员失业?球员风险大那更没有人练足球了。
像乙级队这种就应该搞公益化、社区化、亲民路线、甚至半职业化。经营上可以和教育局合作,和学校合作,通过做足球培训申请国家的资金支持,通过一些足球公益活动寻求企业的支持,球员可以是半职业的(中乙的淄博星期天就有点这种模式,不挺好吗?)这样俱乐部资金压力也不大。慢慢有群众基础,踢球的人多了中国足球才有希望。
足球不应该只是当作产业去经营,而是应该作为一种生活方式。
【 在 AksaiChin (阿克塞钦) 的大作中提到: 】
: 那为啥2004-2010年的时候中国队成绩那么烂
--
FROM 114.242.248.*
好,12年开始算,但是恒大足校也不都是从7、8岁的孩子开始培养的,很多是挖的别队青训。我安这么不堪的青训,还出了黄博文,张希哲、陶强龙。但凡许加印拿出对待一线队1%的精力放在足校上也不至于。
【 在 secret (云~世上事,了犹未了,终以不了了之) 的大作中提到: 】
: 恒大足校10年了出什么人了吗?
: 你不能为了拿论据证明论点就瞎说吧?
: 1、恒大足校2012年创办,到现在也就7年,哪来的10年?
: ...................
--
FROM 114.242.248.*
恒大足校本身是学校,不交文化课要造反啊,我安现在青年队的球员也是期末考完试才去冬训,这有什么可说的?而且恒大足校还爆出学生无法在广州中考的事件,与宣传不符。
恒大足校是收费的,你不说学费交多少呢?20亿投资是固定资产又不是运营费用,你咋不说他便宜拿地呢?
恒大挖了很多其它青训的人,拿冠军奇怪吗?跟一队一样的情况
黄博文13岁进国安,国际足联认定15-21岁待3年就算青训,黄博文妥妥青训啊
【 在 secret 的大作中提到: 】
: 好,有一说一,我来说说恒大青训的成果,因为很多事情你不知道并不等于别人没有做
: 1、最关键的,恒大足校并不只是教小孩踢球,大量的精力花在了文化课上面,恒大足校在足球水平上淘汰下来的孩子,参加高考,基本都上了大学,2019年55人参加高考,53人被大学录取,学习成绩相当不错。。这是青训的关键,在孩子无法踢上球的情况下还有其他出路;
: 2、在U12、U13、U14、U15、U16的国字号球队里,恒大足校的学生占据了巨大比例,在这些年龄段的国内联赛里,恒大足校拿冠军那是家常便饭,这些年龄段的球队还经常跑西班牙去和高手过招,比如马竞;
: ...................
--
FROM 125.39.46.*