- 主题:2024 使用深度系统的一些感受
深度本身应该是没啥问题了。大体是比 GNOME3 强的水平。非常稳定。自带的各种软件使用也舒服。有点小 BUG,比如不允许主分区是 btrfs,必须是 ext4. 还有分区软件不支持 btrfs 的 raid0/raid1 这些配置之类的。
深度系统的设计和 MacOS, GNOME 的理念很像,基本上没有可定制项。界面和功能都是预先设计好的。难以修改。功能也极少,比如我要把自己设计的笔记软件和网盘软件都锁到任务上面,下次方便打开。深度会提示说第三方软件不支持。不过这个也就是 GNOME 的水平,深度已经做得很好了。
深度系统主要的问题可能是上面的第三方软件适配得比较一般。比如,
我安装百度云盘。下载一会儿就崩溃掉。。
安装了阿里云盘。也是放一个晚上就崩溃掉。
其它的各种国产软件,也是一般般。大多不如同款的 windows 好用。国内的 pc 软件,比如我上面说的两款都是 chrome 的壳。本来也是垃圾软件。
深度的 wine 应该是特别调整过的,感觉真是不错啊。
--
FROM 120.37.20.*
百度网盘是原生的。阿里云盘是 wine 包装出来的。
我平时都是用 openSUSE. 这次有些工作需要用上国产软件,以前都是装虚拟机,这次装个深度试一下。发现还是不行。后面还是装个实体的 win10 跑起来了。
【 在 ayaka 的大作中提到: 】
: 他只是深爱那些软件吧
--
FROM 183.253.146.*
我感觉狥腾就是故意的。
随便找个实习生出一版凑合,意思是你们看,我有 Linux 版。但是我出了你们又不用。
故意恶心人的。Linux 这种开放心态的社区,是这些大公司唯恐避之不及的。因为他们赚大钱的唯一手段就是垄断。
【 在 ayaka 的大作中提到: 】
: 你觉得它bug多是因为用户少?就几个菜鸡开发的情况下,你给他再多用户他也保证不了质量,举个例子,当年qq封禁第三方客户端,自己搞linux版,就是传说种的linuxQQ1.0,结果是实习生搞得,bug一堆不说,还不更新,过了一段时间后还协议过期,然后来了个2.0,就是把1.0的代码重
: 新糊一下,把登陆方式改成扫码,顺便加了一堆bug,然后没多久又过期了,linux版qq的用户总比百度网盘多吧,你看它搞ntqq之前linux版都什么质量?再看看第三方,eva, lumaqq,还有pigdin的插件,哪个质量差了?自己不上心,不爱做就直说,什么用户少所以bug多,简直了
--
FROM 183.253.147.*