- 主题:2024 使用深度系统的一些感受
Linux版软件还是不敢放心用,用的人少,质量自然不好保证。比如百度网盘Linux版,上传失败的文件竟然没有列出来
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 深度本身应该是没啥问题了。大体是比 GNOME3 强的水平。非常稳定。自带的各种软件使用也舒服。有点小 BUG,比如不允许主分区是 btrfs,必须是 ext4. 还有分区软件不支持 btrfs 的 raid0/raid1 这些配置之类的。
: 深度系统的设计和 MacOS, GNOME 的理念很像,基本上没有可定制项。界面和功能都是预先设计好的。难以修改。功能也极少,比如我要把自己设计的笔记软件和网盘软件都锁到任务上面,下次方便打开。深度会提示说第三方软件不支持。不过这个也就是 GNOME 的水平,深度已经做得很好了。
: 深度系统主要的问题可能是上面的第三方软件适配得比较一般。比如,
: ...................
--
FROM 123.112.69.*
我说的不严密,被抓住了,以后要吸取教训,防止一句话被拿出上下文挑战
看过上下文的应该知道我说的Linux版软件指什么,就是楼主说的那些软件,我认为Linux版用户少,质量难以保证。我不否认主流Linux软件的质量
【 在 ayaka 的大作中提到: 】
:
: baidu网盘的问题就说百度网盘问题,怎么就变linux版软件问题了,linux版软件多了去了,桌面的chrome,firefox,mpv播放器,vscode, sublime text,服务器的oracle,mysql nginx,有商业的,也有开源的,人都用的好好的
--
FROM 123.112.69.*
要不要我再象证明数学定理一样给个严格定义?比如这样的:
某个软件的Linux版软件用户少:某个软件的Linux版比它的Windows版和Mac版用户少
你说的那些软件本身就是专门开发的第三方软件,显然不是我说的情况,你应该能理解吧?
用户少的软件容易有未发现/未解决的bug,这个道理,我想不出来有什么反对的理由。Anyway,你也许可以再找一些点继续喷,不过我没什么兴趣继续讨论了
【 在 ayaka 的大作中提到: 】
:
: 你觉得它bug多是因为用户少?就几个菜鸡开发的情况下,你给他再多用户他也保证不了质量,举个例子,当年qq封禁第三方客户端,自己搞linux版,就是传说种的linuxQQ1.0,结果是实习生搞得,bug一堆不说,还不更新,过了一段时间后还协议过期,然后来了个2.0,就是把1.0的代码重新糊一下,把登陆方式改成扫码,顺便加了一堆bug,然后没多久又过期了,linux版qq的用户总比百度网盘多吧,你看它搞ntqq之前linux版都什么质量?再看看第三方,eva, lumaqq,还有pigdin的插件,哪个质量差了?自己不上心,不爱做就直说,什么用户少所以bug多,简直了
--
FROM 123.112.69.*