- 主题:用辩证法观察中美科技战
--
FROM 218.249.201.*
你看,又来东拉西扯了,平时不是很会思考嘛?谈点你的看法多好。
【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: 先搞明白兔子有没有周期律再看看
:
--
FROM 218.249.201.*
可控的市场难道不是一种力量吗?另外,定义一下人才这个概念。
【 在 microduct 的大作中提到: 】
: 第三点纯粹是自我安慰
: 科研很多都是跟着别人重复,甚至tz上都不鼓励发明创造发明创造需要很多高精尖人才和大量资本投入,就不说引进人才和资本了,现在能把自己的人才和资本留住吗,资本还愿意烧钱吗?
:
--
FROM 218.249.201.*
【 在 microduct 的大作中提到: 】
: 第三点纯粹是自我安慰
: 科研很多都是跟着别人重复,甚至tz上都不鼓励发明创造发明创造需要很多高精尖人才和大量资本投入,就不说引进人才和资本了,现在能把自己的人才和资本留住吗,资本还愿意烧钱吗?
:
--
FROM 218.249.201.*
唯心主义和辩证法不矛盾。但我这明显是唯物的。你在瞎扯
【 在 l234567890 的大作中提到: 】
: 你这不是辩证法
: 是唯心主义
:
--
FROM 218.249.201.*
我给国家级大奖,攻坚领军人物薪酬,产业化后的分红和提成
【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: 米帝那边年薪十五万刀以上的
: 三十五以下十万
:
--
FROM 218.249.201.*
不要总提德鲁克,我要中国的ibm2211
【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: 米帝那边年薪十五万刀以上的
: 三十五以下十万
:
--
FROM 218.249.201.*
这个想法现在还讲,就属于幻想了。美后摩尔一阶目标已经验证可行性。
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 美如果不能断代领先,就意味着该国科技创新体系的崩塌,短期内就会被兔子超出,这没有啥要争论的。
--
FROM 218.249.201.*
奖励的是创新,而不是干活
【 在 fansfans 的大作中提到: 】
: 错,要看领军人物要什么,也许梁X松给个工程院名誉院士,就是他想要的。
: 实惠应该更多给一线员工。
: :我给国家级大奖,攻坚领军人物薪酬,产业化后的分红和提成
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
产业能生存下去,是第一位的,否则倾巢之下安有完卵。产业发展的路顺了,企业才有国际竞争力。企业好了,员工待遇当然会好,参见台积电员工待遇提高带动当地房产价格攀升。
【 在 fansfans 的大作中提到: 】
: 错,要看领军人物要什么,也许梁X松给个工程院名誉院士,就是他想要的。
: 实惠应该更多给一线员工。
: :我给国家级大奖,攻坚领军人物薪酬,产业化后的分红和提成
: ...................
--
FROM 218.249.201.*