- 主题:同济的线性代数真是屎啊
全站审核中,暂不能查看本文内容...
全站审核中,暂不能查看本文内容...
全站审核中,暂不能查看本文内容...
全站审核中,暂不能查看本文内容...
全站审核中,暂不能查看本文内容...
这是我正在研究的一个问题。
准确的讲,应该问(对学生)哪本最合适
前几个月不是有新闻嘛,清华采用了英文线代。
不管它好不好,就凭英文这点,我们的学生都得去死
【 在 llwwwww 的大作中提到: 】
: 搭车问现在哪本最好
:
:
--
修改:Sunyata FROM 171.105.115.*
FROM 171.105.115.*
这是数学系专用的!
(ps 李尚志教过我线代)
【 在 hawk81 的大作中提到: 】
:
: 李尚志的线性代数好
--
FROM 171.110.241.*
咦!我要下载来看
【 在 hawk81 的大作中提到: 】
:
: 他有一本非数学专业的教材
--
FROM 202.193.15.*
我上个学期就成功地从两个方面讲起了。
不过学生挂了好多。
但是我认为非我之罪,是因为疫情。
而且学生对我评价挺高的。
现在我认为:他们的问题是他妈的只听课不练,作业是抄标准答案的!下个学期我就不从课本里布置作业了,看他们怎么抄,嘿嘿!
【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
: 请教一下,现在网上一种评论说同济的教材忽视了几何方面。但从我的理解来看,线性代数有两个主要来源:解方程组和几何中的面积体积(行列式部分)。在教学中,有些性质从几何角度更容易说明,但有的性质,在解方程组角度上更容易阐述。从现实角度来讲课上没时间从两个维度同时讲起,为什么网上一边倒支持从集合角度出发呢?是不是因为方程组的解在几何上来看就是超平面的交集(超平面,线,点或空集)呢?
: 即便这样,同济教材从解方程组的角度出发,逻辑上也没有问题啊。
--
FROM 171.104.30.*