- 主题:同济的线性代数真是屎啊
nb
我以为是从高斯解线性方程组开始的
【 在 jhgabriel 的大作中提到: 】
: 线性代数的来源是判断微分方程有没有解
: 然后是抽代的具体实现
: 和方程组没啥关系
: ...................
--
FROM 1.80.0.*
1870年之前都没有矩阵这个东东
所以要理解矩阵,就要理解这之前的其它数学
和计算机一样,不学模拟电路,就永远只能在系统里兜圈圈,转不出去
和教材无关
【 在 GgGgGg 的大作中提到: 】
: nb
: 我以为是从高斯解线性方程组开始的
: 【 在 jhgabriel 的大作中提到: 】
: ....................
※ 修改:·jhgabriel 于 Nov 17 13:15:38 2020 修改本文·[FROM: 112.64.119.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 112.64.119.*]
修改:jhgabriel FROM 112.64.119.*
FROM 112.64.119.*
你说的挺好,能否推荐几本书籍,讲1870年以前的东东?
古今数学思想吗?还有别的吗?
【 在 jhgabriel 的大作中提到: 】
: 1870年之前都没有矩阵这个东东
: 所以要理解矩阵,就要理解这之前的其它数学
: 和计算机一样,不学模拟电路,就永远只能在系统里兜圈圈,转不出去
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
信口开河。
矩阵和行列式的概念当然是源于解线性方程组。《古今数学思想》里面写得明明白白的。
学计算机干嘛学模拟电路?模拟电路是电子系的人弄的。计算机系的人基本就没有懂模拟电路的,也一点都不影响他们做事情。
【 在 jhgabriel 的大作中提到: 】
: 1870年之前都没有矩阵这个东东
: 所以要理解矩阵,就要理解这之前的其它数学
: 和计算机一样,不学模拟电路,就永远只能在系统里兜圈圈,转不出去
: ...................
--
修改:tigereatmeat FROM 69.131.210.*
FROM 69.131.210.*
【 在 workbooks 的大作中提到: 】
: 你说的挺好,能否推荐几本书籍,讲1870年以前的东东?
: 古今数学思想吗?还有别的吗?
what is math?
--
FROM 222.129.188.*
这本书相当烂
出名纯粹是因为作者和大数学家重姓了
cayley的原著我没读过
你有兴趣的话可以去读读 看看矩阵到底是怎么产生的
计算机的基础就是体系结构,也就是251厂天天想搞懂的东西
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 信口开河。
:
: 矩阵和行列式的概念当然是源于解线性方程组。《古今数学思想》里面写得明明白白的。
: ....................
※ 修改:·jhgabriel 于 Nov 19 23:36:15 2020 修改本文·[FROM: 183.193.18.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 183.193.18.*]
修改:jhgabriel FROM 183.193.18.*
FROM 183.193.18.*
请继续胡扯。
这本书有各种问题但是起码也是数学史的重要参考资料之一。你大嘴一张就给否定了?
微分方程解的存在性是由Picard-Lindelof Theorem保证的,证明的过程是用递归的手段,跟矩阵有个毛线关系啊?
计算机体系结构是数字的,跟模拟电路有个毛线关系啊?
【 在 jhgabriel 的大作中提到: 】
: 这本书相当烂
: 出名纯粹是因为作者和大数学家重姓了
: cayley的原著我没读过
: ...................
--
FROM 69.131.210.*
我就是学的这个考的研,线代满分
--
FROM 106.120.221.*
按这个讲学生才会挂
【 在 Sunyata (塑造人类灵魂工程师的工程师) 的大作中提到: 】
: 下学期我又得教这个。我讨厌这本书。但是不按课本讲,学生都要挂了。我揣摩要构造一个合理的顺序,把学生引上正道。
: --
:
:
--
FROM 223.104.210.*