核心问题是,这样本到底是从哪来的,是复旦全程独立获取的,还是疾控中心提供给复旦的,这个问题对于此事件的定型还是有明显差别的。如果是疾控中心提供给复旦让其做相关测序研究,那这数据还真是得彻底公开让全世界相关人员都早点来做分析研究发论文,这才最有利于这次疫情的控制。如果是复旦完全独立获取并测序出来的,那复旦有点小心思憋大论文倒是可以理解,别人还真不能随便用。
【 在 zgpat 的大作中提到: 】
: 高山老师说:
: 数据分析期间,他们使用过复旦大学张永振教授网上公开数据,正式发表时使用了 NCBI 数据库数据,两者完全一致,GenBank:MN908947,这是公开数据,就因为等这个数据公开,我们晚了几天上线,因此完全符合学术规范。
: 我发表时,NCBI 已经公开了这个数据,所有人都失去了版权,一些基本的东西希望你了解,如果你一味胡闹,大家都可以看到。
: ...................
--
FROM 140.243.247.*