- 主题:如何评价复旦大学张永振教授就新发表的武汉新型冠状病毒生信分
很多人用公开数据发文章的
【 在 tinacrester 的大作中提到: 】
: 别人的数据只能印证啊
--
FROM 114.249.86.*
也就是说数据公开前,他就拿到了数据,然后等数据公开,在发表?
【 在 zgpat 的大作中提到: 】
: 高山老师说:
: 数据分析期间,他们使用过复旦大学张永振教授网上公开数据,正式发表时使用了 NCBI 数据库数据,两者完全一致,GenBank:MN908947,这是公开数据,就因为等这个数据公开,我们晚了几天上线,因此完全符合学术规范。
: 我发表时,NCBI 已经公开了这个数据,所有人都失去了版权,一些基本的东西希望你了解,如果你一味胡闹,大家都可以看到。
: ...................
--
FROM 123.139.84.248
【 在 GgGgGg 的大作中提到: 】
: 也就是说数据公开前,他就拿到了数据,然后等数据公开,在发表?
:
这个不重要了
数据公开了就公开了 他拿到数据早晚并没有关系
--
FROM 117.100.233.*
数据和idea是两回事吧,就算有数据,没有好的idea,也发不出文章
【 在 booya35 的大作中提到: 】
: 程序上,南开使用确实合理合法。但是事情不是这么干的,比如你跟你同事讨论,你出于信任,把自己未发表的一个idea告诉你同事了,然后这个idea被你同事抢先发表了,这件事情从程序上没有任何问题,但你觉得你同事这事干得地道么?
--
FROM 125.74.111.*
看个人的工作作风,如果对方没有使用自己的数据发文章,那我肯定是要征求对方同意的,不论该数据公开与否。我说过,用公开数据发文章,从程序上说没问题,但从做人上说不地道。以后大家都藏着掖着呗。
【 在 falltime 的大作中提到: 】
: 数据和idea是两回事吧,就算有数据,没有好的idea,也发不出文章
--
FROM 223.80.49.*
这数据跟疫情关系大吗?藏着掖着准备发论文,会不会造成严重后果?
【 在 booya35 的大作中提到: 】
: 看个人的工作作风,如果对方没有使用自己的数据发文章,那我肯定是要征求对方同意的,不论该数据公开与否。我说过,用公开数据发文章,从程序上说没问题,但从做人上说不地道。以后大家都藏着掖着呗。
--
FROM 218.68.91.*
有的人吃相难看,直接去抢人家东西,如果纵容这样的现象,后果就是大家以后都藏着掖着。你说会不会造成严重的后果呢?你别问别人,你就想想别人抢了你的东西,你以后还会不会主动贡献吧。
【 在 noneid 的大作中提到: 】
: 这数据跟疫情关系大吗?藏着掖着准备发论文,会不会造成严重后果?
--
FROM 223.80.49.*
想起科技部最新发文。
大家抓紧治肺炎,别光想着憋论文,耽误研究进程
【 在 booya35 的大作中提到: 】
: 有的人吃相难看,直接去抢人家东西,如果纵容这样的现象,后果就是大家以后都藏着掖着。你说会不会造成严重的后果呢?你别问别人,你就想想别人抢了你的东西,你以后还会不会主动贡献吧。
--
FROM 111.34.128.*
1.不是公开发表了吗?发表出来不就是让大家研究用吗?所以和我的东西被抢了不是一个概念啊
2.疫情这么严重的问题,有些人藏着掖着,为了发文章图名利,不觉得对不起良心吗?何况还是管家的人,拿的公家的钱,只能图私利!!
【 在 booya35 的大作中提到: 】
: 有的人吃相难看,直接去抢人家东西,如果纵容这样的现象,后果就是大家以后都藏着掖着。你说会不会造成严重的后果呢?你别问别人,你就想想别人抢了你的东西,你以后还会不会主动贡献吧。
--
FROM 123.151.77.*
这些杂碎,忙着发文章,不想解决问题
【 在 zgpat 的大作中提到: 】
: 高山老师说:
: 数据分析期间,他们使用过复旦大学张永振教授网上公开数据,正式发表时使用了 NCBI 数据库数据,两者完全一致,GenBank:MN908947,这是公开数据,就因为等这个数据公开,我们晚了几天上线,因此完全符合学术规范。
: 我发表时,NCBI 已经公开了这个数据,所有人都失去了版权,一些基本的东西希望你了解,如果你一味胡闹,大家都可以看到。
: ...................
--
FROM 218.68.91.*