- 主题:怎么验证可视宇宙范围内的能量是守恒的?
现在暗物质的candidate还存在各种争议呢,你这里就已知是真实存在了
这东西就是为了尽可能不去改动已知的引力模型提的
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
暗物质真实存在,不是因为不好计算而假设的数据,暗物质暗能量占宇宙总质量大于80%,也没有将可见宇宙总质量假设成不足20%的做法吧,太疯狂了。
暗物质存在的真实证据,就是光线通过空无一物的暗物质时候会拐弯,就像通过一块质地不均的透明果冻,称做透镜效应。
宇宙里物质和能量不用严格区分,因为它们可以互相转化。暗物质暗能量必然有一套互相转化的公式,类似于可见物质和能量的互化,我正在推敲这个公式的构成。
【 在 Madlee 的大作中提到: 】
: 不守恒,所以搞出来个暗能量。
: --
发自「今日水木 on Dol Guldor Express」
--
FROM 150.109.68.*
逻辑颠倒了,暗物质暗能量本身就是现有理论和观测结果不自洽的补丁
并非什么既成事实
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 否认暗物质的存在,无法解释以下二个事实:
: 一是透镜效应
: 二是远离星系中心的悬臂上的恒星,按照相同角速度绕星系中心公转
: ...................
--
FROM 150.109.68.*
我没否认这个暗物质暗能量补丁本身的合理性
我否定的是楼上在学界还没对暗物质暗能量究竟是啥有相对合理论断甚至只是推测之前
就在凭空想象这东西会有什么行为
【 在 Gary1981 的大作中提到: 】
: 若暗物质不存在,则现有的基础物理定律都被推翻了。
: 例如,目前主流物理理论认为引力只能由质量产生,除非发现了新的非质量引起的引力生成机制,否则远离星系中心恒星按相同角速度公转所需的引力缺口补不上。
--
FROM 150.109.68.*