- 主题:怎么验证可视宇宙范围内的能量是守恒的?
没有持续能量注入,反而各个银河系距离越来越远,银河系之间的势能在减少
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 那从系统观点来看,宇宙就是个开放的复杂演进系统,不断有外界能量注入,因此将持续演进。
: --
发自「今日水木 on Dol Guldor Express」
--
FROM 223.104.40.*
银河系之间不仅越来越远,逃逸速度也越来越大,按你说的势能和动能同时增大,这是什么能量灌进来了?
另外你理解的是地球表面的势能,此时万有引力几乎不变。二个银河系之间的距离扩大后,因为距离带来的线性增加的势能,被距离带来的万有引力成平方关系减小给极大抵消了,所以势能越来越小。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
:
: 势能在增大吧,兄弟
: --
:
发自「今日水木 on Dol Guldor Express」
--
修改:williamtong FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
暗物质真实存在,不是因为不好计算而假设的数据,暗物质暗能量占宇宙总质量大于80%,也没有将可见宇宙总质量假设成不足20%的做法吧,太疯狂了。
暗物质存在的真实证据,就是光线通过空无一物的暗物质时候会拐弯,就像通过一块质地不均的透明果冻,称做透镜效应。
宇宙里物质和能量不用严格区分,因为它们可以互相转化。暗物质暗能量必然有一套互相转化的公式,类似于可见物质和能量的互化,我正在推敲这个公式的构成。
【 在 Madlee 的大作中提到: 】
: 不守恒,所以搞出来个暗能量。
: --
发自「今日水木 on Dol Guldor Express」
--
FROM 223.104.41.*
否认暗物质的存在,无法解释以下二个事实:
一是透镜效应
二是远离星系中心的悬臂上的恒星,按照相同角速度绕星系中心公转
【 在 KQE 的大作中提到: 】
: 现在暗物质的candidate还存在各种争议呢,你这里就已知是真实存在了
: 这东西就是为了尽可能不去改动已知的引力模型提的
:
: 发自「今日水木 on Dol Guldor Express」
: --
: --
发自「今日水木 on Dol Guldor Express」
--
FROM 223.104.41.*
我补充12楼的说法,恒星绕星系中心旋转,必须做到万有引力与离心力平衡,
远离星系中心的万有引力非常弱,那么离心力就必须非常小,意味着越远的恒星线速度、角速度越小
但是观察到的恒星角速度距离星系中心不论远近是接近的,那么越远离心力就越大,远超万有引力,恒星必须脱离星系中心飞跑了才对
可恒星并没有跑,猜测有另一种万有斥力的存在,让恒星保持轨道,越远离星系中心,万有斥力越强大,这就是暗物质暗能量存在的理论依据
【 在 KQE 的大作中提到: 】
: 逻辑颠倒了,暗物质暗能量本身就是现有理论和观测结果不自洽的补丁
: 并非什么既成事实
: --
发自「今日水木 on Dol Guldor Express」
--
FROM 223.104.41.*
因为先有了万有斥力的行为,才有了猜测暗物质存在的空间,这个逻辑没问题吧
美国有一队人马在很深的矿井中采集暗物质,已经苦熬十多年了,没有任何收获,唯一收获是每个成员的乒乓球技大涨。
用他们的话说,即便给你一捧暗物质,也会渗透过你的手,流入地下。这句话表示暗物质不与任何正常物质发生反应,也意味着无论在地球上什么位置、用什么仪器测量,都找不到暗物质,所以他们在井下的研究就是骗经费。
如果结合正常物质的万有引力,考虑暗物质具有『万有斥力』,所以在正常物质扎堆的地球上、太阳上、任何行星、小行星上,都找不到暗物质,因为它们会与正常物质形成斥力,会远离正常物质。
【 在 KQE 的大作中提到: 】
: 我没否认这个暗物质暗能量补丁本身的合理性
: 我否定的是楼上在学界还没对暗物质暗能量究竟是啥有相对合理论断甚至只是推测之前
: 就在凭空想象这东西会有什么行为
: --
发自「今日水木 on Dol Guldor Express」
--
修改:williamtong FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*