- 主题:有点怀疑晴雯是袭人告的状,
很多人的观点,但是我不同意。
晴雯那个作风,还需要人告密吗?
一点都不冤枉她。
【 在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
: 当然没证据,纯属于猜测,小人之心,
--
FROM 117.136.0.*
作者让宝玉怀疑了没错
作者更明确写了袭人是什么人,晴雯是什么人。
没啥毛病
晴雯的悲剧就是自己造成了
1,位卑气高,行不合位
2,四处树敌,无人施救(这里包括袭人)
你让别人不舒服,别人没义务让你舒服
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 作者都让宝玉怀疑了
--
FROM 120.244.160.*
诽谤造谣没问题,但这书里说了王善保家的干的,其他人也趁机下话。同时也处理了四儿和芳官。归根到底,少男少女有些不注意,赶上严打了,没办法。
晴雯呢,树敌太多,一有风吹草动必然首当其冲。这是性格使然。
袭人那不叫勾搭,生个娃也没啥大不了的,事实上的屋里人了。
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 晴雯是嚣张,但她被赶走的理由是勾引宝玉,作者也是明说了这是诽谤造谣,而这个诽谤的嫌疑人却是真正勾引宝玉的袭人,这才是作者要表达的吧
--
FROM 117.136.0.*
在司棋事发的情况下,这些婆子的告密是致命的,况且不是老王婆子自己。
而且,这事儿也不止晴雯,还有四儿和芳官。可以看出,这是王夫人针对宝玉身边丫鬟的一次大清洗。不是什么谁针对谁的精准打击。
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 王善保家的平时又不在怡红院,传到王夫人那的都是悄悄话
: 为啥说袭人勾搭,晴雯是贾母给宝玉的,身份也是宝玉屋的,袭人认为贾母把她给宝玉
: ,贾母没话过,而且袭人的身份是贾母屋的,金钏的事贾环告状说宝玉逼jian母婢,那
: ...................
--
FROM 120.244.160.*
同样的,李妈妈也骂过袭人是狐媚子,可是袭人却安然无恙。
而晴雯在老王婆子告状后却被王夫人想起骂小丫头的张狂样。
所以吧,终究是晴雯的性格不好。
小丫头不在眼里,老妈子不在眼里,袭人都不在眼里。
木秀于林,迟早的事情。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 在司棋事发的情况下,这些婆子的告密是致命的,况且不是老王婆子自己。
: 而且,这事儿也不止晴雯,还有四儿和芳官。可以看出,这是王夫人针对宝玉身边丫鬟的一次大清洗。不是什么谁针对谁的精准打击。
:
--
FROM 120.244.160.*
至于勾引不勾引的
一点意义都没有,王夫人会和她打这个官司?
身份决定她根本没有什么辩白机会,而她致命的是一直认不清自己的身份。
至于袭人是什么人,遵从作者愿意就好了。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 同样的,李妈妈也骂过袭人是狐媚子,可是袭人却安然无恙。
: 而晴雯在老王婆子告状后却被王夫人想起骂小丫头的张狂样。
: 所以吧,终究是晴雯的性格不好。
: ...................
--
FROM 120.244.160.*
勾引宝玉莫须有
赶其他人莫须有
勾引宝玉赶其他人就更莫须有了
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 林黛玉都知道袭人和宝玉的事,王夫人认可了,却用勾引宝玉赶其它人
--
FROM 120.244.160.*
在近代史说你几句记仇了是吧?
你看看你发这些,骂街也就罢了,逻辑简直不忍卒读。
要么好好学习认真讨论,要么不讨论。
发这么低级的内容,又容易恼羞成怒,这就不好了。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你大概连晴雯为什么被赶都搞不清
: 什么因 什么果 知道么
: 贾母对晴雯的评价知道么 王对贾母怎么解释的知道么
: ...................
--
FROM 120.244.160.*
如果花王是同事,那我一定和你们鄙视袭人。
但是不是啊,花王是主仆关系,所以这个“投靠”不太准确。
纵观红楼,作者对袭人总体评价是贤惠,虽然透露着一点点的不满,但不致改变评价的主体性质。
【 在 Joestar 的大作中提到: 】
: 袭人早早投靠王夫人,当了马前卒
--
FROM 120.244.160.*
发生关系和言行轻薄,可能还有些不同。
细数王婆子,王夫人,凤姐的话:
王婆子:仗着长得标志些,打扮跟西施似的…瞪两个骚眼睛骂人…
凤姐:她原轻薄些
王夫人:狂样子,妖精似的
其实细究勾引没什么意思,没有任何证据证明晴雯勾引宝玉,即使袭人告状也不会告这个内容,也确实没勾引。
无非就是比别人好看,又不知收敛,得罪人太多,主人不喜欢(王夫人可能也嫉妒好看的)。
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 我表达不准确,我说的是王夫人认可了袭人和宝玉发生关系,却用勾引宝玉这个借口赶走其它清白人
--
FROM 120.244.160.*