- 主题:电流的热效应真的是由电阻产生的吗?
这货就是在版上来寻开心的,只要别人回他帖子,就感觉无比成就
尤其是以被人讽刺为甚,他把自己被人讽刺,认为是对自己的奖励一样
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 前半句对后半句错。这货不是民科,是没科
:
--
FROM 183.220.92.*
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 前半句对后半句错。这货不是民科,是没科
:
就这么气急败坏?一看你就是肚子里有货的人,说来听听,只是跳脚好像没用——跳脚能把货给甩出来也行
别老想着娱乐,讲讲你的“科”
--
修改:md2006 FROM 112.9.37.*
FROM 112.9.37.*
有人说,Q=I2Rt=UIt只适用于纯电阻电路,如白炽灯,这样,难道在连接白炽灯的导线中就不会产生磁场吗?白炽灯的灯丝都会生磁,哪有什么纯电阻电路?
堵上自己的耳朵讲科学还不够,是不是还要闭上嘴巴?
--
修改:md2006 FROM 112.9.37.*
FROM 112.9.37.*
【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: 这货就是在版上来寻开心的,只要别人回他帖子,就感觉无比成就
: 尤其是以被人讽刺为甚,他把自己被人讽刺,认为是对自己的奖励一样
:
这不是那位提着裤子跑路的大侠吗?久仰久仰。咋地,不提裤跑路,改卖膏药了?老夫给你捧个场:来10块钱的,不用找零了
--
FROM 112.9.37.*
回到实测,R并不能直接测量,而是先测出U和I的值,再通过R=U/I得到R的值,这说明了什么?——说明归根结底,R就是一个U和I的比值,只要U和I任何一方不存在,它就没有意义
--
修改:md2006 FROM 112.9.37.*
FROM 112.9.37.*
热是原子,分子等振动差生的,电子在导体中运动是可以产生这种振动。
--
FROM 113.251.42.*
初中没学好,你不愿意学,其实是你自己堵上了耳朵,闭上了眼睛。
我告诉你一个初中老师教的内容,叫做“忽略不计”
比如:
1. 如果提到“光滑的斜面”或者“光滑的平面”,意思是这个表面摩擦力为0
2. 如果提到“一根很轻的小绳”,意思是小绳重量忽略不急,理解为没有重量
“纯电阻电路”就讲的更清楚了,只考虑电阻,其他的忽略不计。 之所以能忽略不计是因为这种情况下这个值非常小,小到几乎没有。 现实世界当然不存在真的为0。
这个背景知识是交流的基础,你不懂的话,没法交流,真的。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 有人说,Q=I2Rt=UIt只适用于纯电阻电路,如白炽灯,这样,难道在连接白炽灯的导线中就不会产生磁场吗?白炽灯的灯丝都会生磁,哪有什么纯电阻电路?
: 堵上自己的耳朵讲科学还不够,是不是还要闭上嘴巴?
--
FROM 113.89.10.214
物理这玩意还是需要点智商的,从你的回帖里面,我还能找到一点优越感,也是难得了,哈哈。
R当然是一个比值,傻子都能看出来 U 除以 I 是一个比值 。 能看出这是个比值,说明具备小学数学水平了, 要具备初中物理水平,还得从初中教科书那一堆实验里看出点别的东西。
就是你还得能看出:同一个纯电阻电路,同样的环境,同样的温度,不管增加电压还是减小电压, 这个比值R都是不变的。 也就是,增加电压,电流就会变大,减小电压,电流就会变小,不管怎么变,U/I这个比值都不会变。 然而当电阻材料变化了,这个比值才变化。
最终你还要能看出 U/I这个比值,不会随着电压变化而变化, 会随着材料的变化而变化, 这种现象意味着什么。 这样才算是智商能满足初中物理的水平了。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 回到实测,R并不能直接测量,而是先测出U和I的值,再通过R=U/I得到R的值,这说明了什么?——说明归根结底,R就是一个U和I的比值,只要U和I任何一方不存在,它就没有意义
--
修改:zdg102 FROM 113.89.10.214
FROM 113.89.10.214
你别说,这家伙还是有点脑子的。如果说 Q=I^2 * R,然后把R替换, Q=U*I,然后得出结论:热量和电阻无关
咋个说呢,比猴子进化成人类的时候,还是要高级一些
【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: 物理这玩意还是需要点智商的,从你的回帖里面,我还能找到一点优越感,也是难得了,哈哈。
: R当然是一个比值,傻子都能看出来 U 除以 I 是一个比值 。 能看出这是个比值,说明具备小学数学水平了, 要具备初中物理水平,还得从初中教科书那一堆实验里看出点别的东西。
: 就是你还得能看出:同一个纯电阻电路,同样的环境,同样的温度,不管增加电压还是减小电压, 这个比值R都是不变的。 也就是,增加电压,电流就会变大,减小电压,电流就会变小,不管怎么变,U/I这个比值都不会变。 然而当电阻材料变化了,这个比值才变化。
: ...................
--
FROM 183.220.92.*
本末倒置。
如果不提电阻,那怎么评判一个导体的过电流能力呢?
如果我说一个大力士因为肌肉发达所以力气很大,但是如果没有骨骼作为肌肉的支撑,肌肉再发达有什么用呢?
--
FROM 113.104.225.*