- 主题:过去6年里的5年,大多数名宿专家认为罗大于梅
每次看到罗粉理论创新,别出心裁的的引申或者推导出奇葩的结论时候,公认的统计数据和统计理论已经不适合他们,我就深深为他们智商捉急。吹牛B一大堆,真金白银的支持梅罗对赌没有几个,一堆键盘侠。
--
FROM 58.250.82.*
金钱排名当然不是理论创新,理论创新的部分,是你根据这个得出记者和教练球员、球迷投票是名宿认可,这个推论过程是错误的,真不知道你们的脑回路是怎么想的。你说金秋累计排名C罗大于梅西,球迷都认。前面有个ID@yangjiachun和你解释的很清楚了。
【 在 johnal 的大作中提到: 】
: 列金球排名叫理论创新,梅吹的世界里理论创造还真容易
: :每次看到罗粉理论创新,别出心裁的的引申或者推导出奇葩的结论时候,公认的统计数据和统计理论已经不适合他们,我就深深为他们智商捉急。吹牛B一大堆,真金白银的支持梅罗对赌没有几个,一堆键盘侠。
: :--
: ...................
--
修改:maitian FROM 58.250.82.*
FROM 58.250.82.*
我都被你迷糊了。论证名宿专家更推崇罗还是梅这个不可能证明的问题,这个命题到底是能证明还是不能证明。你说不能证明,结果你主题就已经证明了。
请问记者+教练+球迷怎么和名宿画上等号了?姑且认为有专家。
而且金秋排名是每年阶段性的荣誉成果,谁更厉害名宿看的巅峰期和持续期,或许巅峰更多一点。罗纳尔多为啥被那么多名宿推崇就是这个原因,金秋、欧冠和联赛数据远不如C罗。齐达内为啥不选和他3连冠的C罗,而选大罗呢?这点你不能理解吗。
【 在 johnal 的大作中提到: 】
: 要论证名宿专家更推崇罗还是梅这个不可能证明的问题,前提条件有几个
: 1 样本数量要足够
: 2 采样标准具备确定性,采样规则要明晰
: ...................
--
FROM 58.250.82.*