- 主题:过去6年里的5年,大多数名宿专家认为罗大于梅
你的水平不该这么低啊?
梅吹前几年在梅西成绩好的时候嚣张,拳打贝马,脚踢大罗契丹,种下了恶果。
这个恶果当然是指霉吹现在面临的人人喊打的局面,这都理解不了?难怪你是国际友人
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 前段时间有几个梅黑跟我说,他们之所以黑梅西,是因为有梅吹前几年在梅西成绩好的时候嚣张,拳打贝马,脚踢大罗契丹,种下了恶果。也就是说他们自认自己黑梅是恶果不是善果了。
:
: 如果梅西天天尿裤子被黑,这叫结果,不叫恶果。
: ....................
--
FROM 59.108.15.*
但是我实在接受不了我罗是足坛李昌镐一说
李昌镐的自传我买了好几本。每当我的学生有了成绩,我就送他一本,告诉他,这是世界上最牛逼的围棋手的故事,一定会对你有帮助的。
书名叫《不得贪胜》,取自围棋十诀
【 在 ViniciusJR (维修师) 的大作中提到: 】
: 你的水平不该这么低啊?
: 梅吹前几年在梅西成绩好的时候嚣张,拳打贝马,脚踢大罗契丹,种下了恶果。
: 这个恶果当然是指霉吹现在面临的人人喊打的局面,这都理解不了?难怪你是国际友人
: ...................
--
FROM 123.157.144.*
我在这里跟你讲楼主推论的逻辑问题,你非要和我谈除了这个还有什么更好的评价依据。我还能说啥?一开始我不都说了吗?
另外,你说教练队长是名宿?教练咱先不讨论,这些现任队长们都能被称为名宿了?你是咋理解名宿的?
就这样得出了"大多数"?先不说评审人员里有多少算真的名宿,就算世界上有一个清晰的名宿群体,投票的有几个?这几个代表大多数了?
名宿这个词别滥用。另外,你要注意,我从始至终也没扯哪些人在吹梅西来反驳楼主的数据。二人现在旗鼓相当,就看接下来谁撑得更久。这里只是就事论事,谈论证逻辑的问题。
【 在 johnal 的大作中提到: 】
: 记者是专家,教练队长是名宿
: 还有比这个更精准的名宿专家评价罗梅的依据吗?就靠你猜八度贴的某人说了什么?
: 【 在 yangjiachun 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6」
--
FROM 202.106.126.*
所谓人人喊打,就那么几个喷子而已。ws版人和id多得很,梅黑喊打梅吹,自然会有人打回来骂回来,这叫打群架吧。我一开始觉得版上梅黑很多,现在发现梅粉也不少,战斗力也不错,吵起来没完没了啊,不然也不会你来我往灌那么多页吵架。
我水平低不低无所谓,不过一个发帖灌水的普通网友而已,我发过一些帖子,目前看来并没有被打。
【 在 ViniciusJR 的大作中提到: 】
: 你的水平不该这么低啊?
: 梅吹前几年在梅西成绩好的时候嚣张,拳打贝马,脚踢大罗契丹,种下了恶果。
: 这个恶果当然是指霉吹现在面临的人人喊打的局面,这都理解不了?难怪你是国际友人
: ....................
- 来自「最水木 for iPad Pro (10.5-inch)」
--
FROM 67.183.156.*
这话说的,哈白之后巴萨成绩很NB么?当得起体系二字么?
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 那么没有哈白巴萨体系又叫啥呢?你告诉我叫啥?苏牙体系还是拉基体系?
: 请阐述后哈白时代的巴萨体系。
:
--
FROM 106.38.35.*
金钱排名当然不是理论创新,理论创新的部分,是你根据这个得出记者和教练球员、球迷投票是名宿认可,这个推论过程是错误的,真不知道你们的脑回路是怎么想的。你说金秋累计排名C罗大于梅西,球迷都认。前面有个ID@yangjiachun和你解释的很清楚了。
【 在 johnal 的大作中提到: 】
: 列金球排名叫理论创新,梅吹的世界里理论创造还真容易
: :每次看到罗粉理论创新,别出心裁的的引申或者推导出奇葩的结论时候,公认的统计数据和统计理论已经不适合他们,我就深深为他们智商捉急。吹牛B一大堆,真金白银的支持梅罗对赌没有几个,一堆键盘侠。
: :--
: ...................
--
修改:maitian FROM 58.250.82.*
FROM 58.250.82.*
要论证名宿专家更推崇罗还是梅这个不可能证明的问题,前提条件有几个
1 样本数量要足够
2 采样标准具备确定性,采样规则要明晰
3 投票者要以自身名誉对投票结果负责。
4 民调具有持续定期性
所以世界上没有比金球奖投票更好的专家名宿推崇更好的调研结果了,难度八度你猜说谁谁谁说了什么更代表名宿推崇吗?如果连这个都理解不了我觉得也不需要讨论问题了。
【 在 maitian 的大作中提到: 】
:金钱排名当然不是理论创新,理论创新的部分,是你根据这个得出记者和教练球员、球迷投票是名宿认可,这个推论过程是错误的,真不知道你们的脑回路是怎么想的。你说金秋累计排名C罗大于梅西,球迷都认。前面有个ID@yangjiachun和你解释的很清楚了。
:
:【 在 johnal 的大作中提到: 】
:...................
--
FROM 43.249.136.*
我都被你迷糊了。论证名宿专家更推崇罗还是梅这个不可能证明的问题,这个命题到底是能证明还是不能证明。你说不能证明,结果你主题就已经证明了。
请问记者+教练+球迷怎么和名宿画上等号了?姑且认为有专家。
而且金秋排名是每年阶段性的荣誉成果,谁更厉害名宿看的巅峰期和持续期,或许巅峰更多一点。罗纳尔多为啥被那么多名宿推崇就是这个原因,金秋、欧冠和联赛数据远不如C罗。齐达内为啥不选和他3连冠的C罗,而选大罗呢?这点你不能理解吗。
【 在 johnal 的大作中提到: 】
: 要论证名宿专家更推崇罗还是梅这个不可能证明的问题,前提条件有几个
: 1 样本数量要足够
: 2 采样标准具备确定性,采样规则要明晰
: ...................
--
FROM 58.250.82.*
这个问题理论上是不可能,实际上还是有人耐心去整理出来的。
这个wiki里面有所有的注册专业男子足球运动员,被至少一位专家或专家团队评估为“GOAT”的正式出处(所谓语录,有据可查的报道)和数量统计。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_association_football_players_considered_the_greatest_of_all_time
名单总共只有20位足球运动员。有些是1970年之前的我不认识,有些只有3个以内出处可以忽略。
次数最多的有齐达内3次,C罗19次,大罗7次,小罗3次,梅西50次,马拉多纳19次,贝利66次。
考虑到贝利年代很久远,还能在互联网上留下66次GOAT语录,应该算是无争议goat了。
如果觉得数据有偏颇,可以申请修改wiki。
【 在 johnal 的大作中提到: 】
: 要论证名宿专家更推崇罗还是梅这个不可能证明的问题,前提条件有几个
: 1 样本数量要足够
: 2 采样标准具备确定性,采样规则要明晰
: ....................
- 来自「最水木 for iPad Pro (10.5-inch)」
--
FROM 67.183.156.*
这是梅西的50次,每个都有引用,可以看看是否有偏颇。
其中俱乐部主席3,教练9,记者媒体9,球员同行29
Club presidents and CEOs
Josep Maria Bartomeu[40]
Adriano Galliani[41]
Joan Laporta[42][43]
Coaches
Carlos Bianchi[44]
Luis Enrique[45][46][47][48]
Pep Guardiola[49]
ngel Guillermo Hoyos[50]
Ronald Koeman[51]
Julen Lopetegui[52]
Graeme Souness[53]
Ernesto Valverde[54][55][56]
Arsène Wenger[57]
Members of the written media
Guillem Balagué[58]
JJ Bull (The Daily Telegraph)[59]
Jason Burt (The Daily Telegraph)[60]
Alex Chick (Eurosport)[19]
Ty Duffy (The Big Lead)[61]
Paper[62]
Robert Redmond (SportsJOE.ie)[63]
Chris Wheatley (Eurosport)[19]
Igor Zelenitsyn (Eurosport)[19]
Colleagues
Jordi Alba[64]
Dani Alves[65]
Joey Barton[66]
Alan Brazil[67]
Antonio Cassano[68]
Sunil Chhetri[69]
ngel Di María[70]
Paulo Dybala[71][72]
Cesc Fàbregas[73][74]
Mario Gómez[75]
Ashley Hunter[76]
Mauro Icardi[77]
Joaquín[78]
Gary Lineker[79]
David Luiz[80]
Pedro[81]
Gerard Piqué[82]
Carles Puyol[83][84]
Ivan Rakiti[85][86]
Marcus Rashford[87]
John Arne Riise[88][89]
Wayne Rooney[90][91]
Dean Saunders[67]
Alan Shearer[92]
Marc-André ter Stegen[93]
John Terry[94]
David Villa[95]
Samuel Eto'o[96]
Xavi[97][98]
这是C罗的19次,可以看看是否有遗漏,其中经纪人1次,教练4次,记者6次,体育总管1次,球员同行8次。
19
Agents
Jorge Mendes[161]
Coaches
José Mourinho[f]
Phil Neville[167]
Nuno Espírito Santo[168][169]
Zinedine Zidane[170]
Members of the written media
Om Arvind (Medium)[g][171]
Kevin Baxter (Los Angeles Times)[172]
Marco Heta (Football Paradise)[5]
Colin Mafham (Daily Express)[173]
Jack Otway (Daily Express)[174]
Peter Staunton (Goal)[175]
Sporting directors
Fabio Paratici[176]
Colleagues
Rolando Aarons[177]
Karim Benzema[e][178][179]
Joo Félix[180]
Marcelo[181][182]
Krzysztof Pitek[183][184][185]
Lianne Sanderson[186][187]
Connor Wickham[188]
Ruud Gullit[189]
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 这个问题理论上是不可能,实际上还是有人耐心去整理出来的。
:
: 这个wiki里面有所有的注册专业男子足球运动员,被至少一位专家或专家团队评估为“GOAT”的正式出处(所谓语录,有据可查的报道)和数量统计。
: ....................
- 来自「最水木 for iPad Pro (10.5-inch)」
--
FROM 67.183.156.*