起因：昨天的一个质疑该团折后价向上取整规则帖子后，收到团长给我的回帖和站内 信，大部分观点恕我不能苟同！
团长回应1：关于折后零头进一，这个不是我们私自为了最后的几十块钱余头而鬼鬼祟祟设的，开团的时候跟大家明确交代清楚的。
再回应1：我质疑的是该向上取整规则是否合理，而团长的意思是该规则开团的时候就说了的，你自己要跟团就是要默认并运用该规则，而不要质疑该规则是否合理！？
团长回应2：这种算折后价格的方法是商场内通用的，不是我们滥用的，各位都到商场买过东西，打了若干折的东西是不是都算整了？
哪位在正规大商场付过打折后几毛几分的价钱吗？相信正常的没有几位有这个经历
再回应2：团长的潜台词是我这类较真该向上取整规则的团团都是不正常的。那让我们先看看这到底是不是商场折后通用的规则。
拒我了解，取整规则分为向上取整和向下取整，商家（为了更好的说明问题，我把这个商家做广义解释，即包括商场，超市，饭店，的士行业等，既然团长要引用商场的规则，那就暂且把她也称为商家）
若采用向下取整如原价48元，打完折为38.4元，算38元；若向上取整则算39。
我翻看了部分在大商场购物的小票，几乎都是分（小数点后第二位）零头取整至角，但象本团角（小数点后第一位）后向上取整至元的规则我没有看到，
而且现在由于大部分人都是刷卡不存在支付上的不便，所以出现折后出现分角根本不成问题。所以我不知团长去的是哪些大商场呢？！
我还翻看了超市购物小票，比如家乐福，若总价为89.65，向下取整只收89.6，那5分是绝对省去的，更不用说向上取整收90了。又如超市发，他们家比较中规中距，若总价是89.65，他既不取整也不省去，而是收那5分。
可见团长的解释占不住脚。
一，她采的是向上取整（小数点后第一位后向上取整至元）而不是向下取整，获取该利益的结果是显而易见的。该团的向上取整至元的规则并非什么商场都通用的行规！！！
二，即使该规则的确存在，难道就能说明其存在的合理性了吗？！
以打车为例，若总价为15.2，以前很多地方都收16，后来打的向上取整的黑行规受到严厉抨击，现在大部分地方这种情况只收15，根据某些地方的运输管理处的规定，这种向上取整属于违规行为！看到团长还振振有辞维护这样的黑行规，我实在无语！
团长回应3：我们没有在每件商品上都采取这种零头进一的方法，而是按每人总价折后进一的，请说每件商品都被我们进一的同志调查清楚再说话！
再回应3： 我只团了一件东西，但我看到一个团团说好象每件商品都进一，对于这个本人不是当事人，不做回应。
团长回应4：所谓变相牟利的说法，我必须在此澄清!做一次团购如果就可以牟利的话，相信在水木如此强大的资源下，
每个上bbs的人都有机会成为大富翁了，大家还辛辛苦苦生活什么？事实上根本不是这样，那么这种说法还有什么客观性？！
5、组织一次团购从调查到整理订单，到提货到分装，再到最后发货，不能按时取货的我们还有一次次送出去，
中间付出很多时间和辛苦，当然不是雷锋团，我们不是雷锋，我们收了通信费。那么差价有多少呢？
这次跟团的只有70个人上下，上次也是差不多，而且不是每个人都收通信费，就算每个人都有一毛的零头，
进一比之前说的8折多了九毛，极限利润也就是70+63=133。你干什么工作干了半个月给你133你会高兴啊？！
再便宜的兼职也比这个多吧？我们为了钱的话出去做什么赚不了133？
再回应4，5：请注意，在这里我关注的是该向上取整规则以及取整后获取利益的结果，至于该利益具体数额我不愿知道也不想知道，因为在目睹版上众多风波后，我的感觉是几乎所有的团长都会一把鼻涕一把泪的说这个团没赚到什么钱（有的还会把进价利润全都列出来），而且很辛苦。
同时，由于大部分团团都是学生，比较善良，基本这两招就能把风波平息。所以我呼吁各位看官客观看问题！
按照团长的逻辑，如果你质疑的哥取整后多收了8毛，然后他就跟你说他上有老小有小，这样你就自任倒霉吧！？
团长回应6：ps：您有疑问应该先问下我们再这样发火会比较符合这个社会交际规则吧！
再回应6：一，我没有发火，若是其中用了什么让您不爽的带感情色彩的形容词，我收回。
二，这个版上提供了这么个平台，我对该规则不满而已，又不是对该团不满，问你们一般都是如2的解释，有什么摆出来说，让大家都评评理不行吗？
前几天有mm质疑某化妆品真假与否发到版上讨论不也是想听听大家的意见吗？
总结：这种向上取整（特别是角取整至元的规则）规则绝不是国际通用行规，也没有任何存在合理性，甚至可以说是霸王条款，建议斑竹在以后批团时能考虑禁止
该规则的使用，为本版开创一个平等公正的团购环境！
--
FROM 166.111.122.*