【 在 dyatpk (伪金工) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 玩卫星的都知道，星链逼近空间站其实是正常现象
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 31 12:44:02 2021), 站内
:
: 那你在这讨论规则不是显得蛋疼吗？
: 1. 没有公认的规则的领域，你讲规则有什么意义？？
所以第一步是制定规则，亡羊补牢。难道象泼妇一样骂，就能把msk骂服气了？
: 2. 你不知道通报没有，你在这提他辩护是“正常现象”哪来的底气？
我什么时候说这是正常现象？
: 3. 没有规则就没有道德没有约束了呗？在公海上杀个人啥的也正常呗？就不能谴责了呗？
再说一百年，如果道德能约束msk，中国政府应该请版上的师爷们去把马斯克教育成好孩子。
: 4. 我觉得不用，既然美国不打算讲道德，我们可以也不讲道德，我们也发些小卫星上去，找几个美国卫星变革轨玩一下。或者直接打特斯拉、制裁马斯克。
:
可以，我建议直接开战。
:
: -----------------------------------------------
: : 我不懂航天规则啊，我先问几个问题
: 现在为止，并没有一个公认的航天交通规则。所以你不懂是正常的，这个世界上没有人懂。
:
: :
: : 1. 他变轨这个事按规则该不该通报联合国？
: 我不知道他通报了没有。但是即使他按照公约通报了，也无法根据通报数据计算出风险。
: : 2. 他变轨这个事该不该通知变轨轨道附近有航天器的国家？
: 没有规则拿来的应不应该？
: : 3. 中国该找谁定这个规矩去限制美国企业spacex？
: 中国可以找美国政府去定规矩。根据外层空间条约，美国政府有义务承担美国任何组织造成的事故。
: :
:
:
:
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 现在为止，并没有一个公认的航天交通规则。所以你不懂是正常的，这个世界上没有人懂。
: : 我不知道他通报了没有。但是即使他按照公约通报了，也无法根据通报数据计算出风险。
: : 没有规则拿来的应不应该？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 218.247.161.*]
--
FROM 106.39.42.*