- 主题:我们这么多飞行器模仿美国的(外观)
喷子, 你指控抄袭得拿出证据.
【 在 Liuhuzi 的大作中提到: 】
: 独立设计很困难吗? 逆向工程这么有效吗? 老美就做到极致了么?
: 通常模仿的,功力有个6成了不起了,还有些即便是模仿了,也不知道有啥功能的吧、
--
FROM 119.250.149.*
别人好的时候,学习一下没有问题。
逆向工程也不是什么罪。先学习后自主创新,本来也没有冲突。
有什么好反问的?
【 在 Liuhuzi 的大作中提到: 】
: 独立设计很困难吗? 逆向工程这么有效吗? 老美就做到极致了么?
: 通常模仿的,功力有个6成了不起了,还有些即便是模仿了,也不知道有啥功能的吧、
--
FROM 123.116.187.*
顶你
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 你为啥长的跟美国人差不多?
: 都是辆胳膊两腿儿?
: 就不能多长两条腿吗?
: ...................
--
FROM 123.116.187.*
中国这块地跟美国只离了几千公里,在宇宙里连个灰都算不上,各种物理原理应该是一致的吧。所以最终优化方案也是一致的吧。
真要能照着图纸参考、逆向,我想我们肯定更高兴,但是可能吗?
【 在 Liuhuzi 的大作中提到: 】
: 独立设计很困难吗? 逆向工程这么有效吗? 老美就做到极致了么?
: 通常模仿的,功力有个6成了不起了,还有些即便是模仿了,也不知道有啥功能的吧、
--
FROM 114.249.57.*
就固定翼这块,模仿美国的还真不多
--
FROM 222.128.184.*
这点修型,已被你用模仿二字抹杀了
你就应该告车商,为啥每家都用同一辆车侮辱你智商和慧眼
【 在 Liuhuzi 的大作中提到: 】
:
: 这个我肯定部分认同。
: 空气动力学这块,另一个可以适度比较的是,类似f1的车型设计,每年都有适度的改款、7-8个车队差异也不小。
: 原意我的意思还是可以争取有部分的创新和升华,即便是在外形上。
:
--
FROM 123.114.91.*
参照就参照 大胆承认有啥不好意思的
各行各业研究分析拆解仿照本行业的领先产品 有啥不正常的?
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 你为啥长的跟美国人差不多?
: 都是辆胳膊两腿儿?
: 就不能多长两条腿吗?
: ...................
--
FROM 221.222.21.*
参照了没有不好意思
问题是没参照的你们非要给人家找个洋爹干啥?
【 在 lgn 的大作中提到: 】
: 参照就参照 大胆承认有啥不好意思的
: 各行各业研究分析拆解仿照本行业的领先产品 有啥不正常的?
--
FROM 114.253.38.*
风动吹多了以后都差不多,以前没条件,抄来最省事,现在 呵呵,吹过风动的模型恐怕是美帝的100倍...
【 在 Liuhuzi 的大作中提到: 】
: 独立设计很困难吗? 逆向工程这么有效吗? 老美就做到极致了么?
: 通常模仿的,功力有个6成了不起了,还有些即便是模仿了,也不知道有啥功能的吧、
--
FROM 101.229.127.*
对,没有简单抄抄了事的事情,飞上天的东西,不能马虎的。
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
:
: #发自zSMTH@MATE50
--
FROM 123.122.185.*