- 主题:如果没有适航证
919航程4000公里,主要飞国内。
不需要欧美适航证。
中国到欧洲,美国,都是1万公里。
919最大航程也只能飞1半。
【 在 OldZerg 的大作中提到: 】
: 是不是别国领空都不能飞跃了?路过也不行那种。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 122.9.80.*
这是不可能的。
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 中国民航颁发的适航证和欧美的适航证是互认的,怎么会没有适航证呢??
--
FROM 122.9.80.*
信用破产又如何?
找个理由就过去了。
欧美这些年信用破产多少回了,还不是控制世界舆论权。
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 因为西方一直标榜的自由市场经济,当年要求中国开放市场的理由。如果中国开放,而欧美坚持不开放,就信用破产了。只有正常竞争不利的一方,才坚持封闭市场。这是要被人看低的,就是蠢啊。
--
FROM 122.9.80.*
你骂他蠢,其他人看不到。你的传播系数R=0.001
他骂你蠢,其他人看得到,他的传播系数R=100.
传播几轮,你就输了。
这就是舆论战,舆论战是唯心主义,不是唯物主义。
真相,逻辑,道理,都无所谓。
看谁嗓门大,谁R值传播系数有利。
新冠3年,对R的作用,大家都懂吧。
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 道德评价也是重要的。中国外交官,可以有底气指着鼻子骂他们蠢,而不是反过来。
: 老百姓的观感也是很重要的。过去欧美站道德高地的时候,卖产品有天然优势。讲得严重点,每一次购物的选择,实际也是价值观的投票。以前买进口代表质量好,坐波音飞机代表安全,现在就不一定了。
--
FROM 122.9.80.*
我们肯定发,欧美多半不给我们发。
【 在 laonader 的大作中提到: 】
: 到时互卡就行,欧美不发不给我们飞机发适航证,我们也不给波音等发,最后就看谁的市场大了
--
FROM 122.9.80.*
欧美为啥要认可,明显是张牌。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 在这里我多嘴一句,
: 中国追求的从来不是欧美给我们的飞机发适航证。
: 中国追求的是,欧美认可我们发的适航证等效于欧美的适航证。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
首先,欧美只要控制中国以外舆论圈就好了。
其次,即使在国内,也是1450占优。
你看看抖音,正能量一点的,天天限流,R给你往下压。
自恨论调,那推荐的勤快,不限流,R大的很。
更别说,光明日报还出个间谍。
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: LOL。中国有14亿人呢,欧美全加起来,传播的人口也没中国人多。
: tg只需要能把国内的14亿人说服就成功大半了,根本不需要考虑欧美人怎么想的。何况欧美的媒体自由,中国只需要靠边看着,他们自己就打起来了。
--
FROM 122.9.80.*
公知会骂你闭关锁国,不市场化,反对改革开放。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 因为,将来你不认可,我就可以同样不认可你了。
: 这就跟加入wto一样,你以为我准备接受你的施舍,但是实际上我是准备整你的规则。
--
FROM 122.9.80.*
蝲蝲蛄叫影响力大呵。
司马南说联想吞国有资产,蝲蝲蛄叫叫几句,司马南只能闭嘴了。
好大个帽子扣下来。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 听蝲蝲蛄叫还不种庄稼了?
--
FROM 122.9.80.*