- 主题:大家帮我判个责任
你的意思这不算车道减少呗
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 那算什么?你的车道有障碍无法通行,又不是固定的减少车道情况
来自 MI 9
--
FROM 221.217.105.*
没啥可说的?不是所有人都是你这个观点哦
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 那个车道有车?你跟他并排?那还有啥可说的
来自 MI 9
--
FROM 221.217.105.*
没有并排啊。就是两车道变成一车道。我都进来了。根本也并排不开两辆车啊。之前我右边的车已经开走了。他是从后边上来的。
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 你说清楚你跟隔壁车并排吗?你问问他们,如果他们知道你跟隔壁车并排,他们会不会
: 改变观点
:
: 我就说一方的陈述一定带有倾向性,果不其然
来自 MI 9
--
FROM 221.217.105.*
我又不是来找你们评理的。我是确认一下如果不是我的责任我要去找交警要责任认定书。
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 你说清楚你跟隔壁车并排吗?你问问他们,如果他们知道你跟隔壁车并排,他们会不会改变观点我就说一方的陈述一定带有倾向性,果不其然【 在 ziwangyu (昵称太短) 的大作中提到: 】: 没啥可说的?不是所有人都是你这个观点哦: 来自 MI 9--FROM 119.248.34.*
来自 MI 9
--
FROM 221.217.105.*
他走了我不就进去了吗。
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 刚刚你还说没法进入车道是因为隔壁有车,怎么又开走了,以那句为为准?【 在 ziwangyu (昵称太短) 的大作中提到: 】: 没有并排啊。就是两车道变成一车道。我都进来了。根本也并排不开两辆车啊。之前我右边的车已经开走了。他是从后边上来的。: 来自 MI 9--FROM 119.248.34.*
来自 MI 9
--
FROM 221.217.105.*
他走了我不就进去了吗。就是车道减少嘛,那条车道肯定走不开两辆车并排啊。你看图啊
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 刚刚你还说没法进入车道是因为隔壁有车,怎么又开走了,以那句为为准?
来自 MI 9
--
FROM 221.217.105.*
我的责任我就拉倒了啊,对方'要求各修各车。问题是他的车没啥事。挪车前我以为我的车也没事。挪完发现有擦痕。开始时是对方报警的,要我人全责,警察来了后对方要求各修各车。
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 本版怎么判定,跟你要不要责任认定书有什么关系?能表达清楚一点吗?你的意思是如果本版说你无责,交警判你有责,你就去复议?【 在 ziwangyu (昵称太短) 的大作中提到: 】: 我又不是来找你们评理的。我是确认一下如果不是我的责任我要去找交警要责任认定书。: 来自 MI 9--FROM 119.248.34.*
来自 MI 9
--
FROM 221.217.105.*
你如果觉得这算两条车道那就是这样。问题是我认为这是一条车道。
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 结果你还是没进去就撞了,对吧?
来自 MI 9
--
FROM 221.217.105.*
没走到尽头谁知道这里车道减少啊
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 也就是说,你进来的时候隔壁车道有车,所以你进不来,然后隔壁车道车走了,你还没
: 等进来就撞了,对吧?
:
: 你寄希望于交替通行原则从而避免你的责任,我劝你省省吧,交警怎么判你就怎么听,
: 这事你不干净,既然明显前方有障碍物了,你早就应该尝试并线,而不是走到道路尽头
: 要求别人跟你交替通行。锥桶这么摆目的是让你到右侧通行,而不是在尽头让你交替通
: 行,明白吗?
来自 MI 9
--
FROM 221.217.105.*
怎么就没有好说的了
【 在 ycwn 的大作中提到: 】
: 你往人家车道并还有什么好说的
来自 MI 9
--
FROM 221.217.105.*