某个永旺综合体的停车场，我开车走内部道路要出去，结果一个快递小哥从某个入口（不是我要出的口），与我垂直相撞，撞到我车的左侧面。车的左前门和左后门有划痕，他一个脚踝处出血肿大，可能是软组织挫伤，但也可能是骨折。

    我两个应该都是在正常行驶，我是在自己道上，左前轮略压停车场内部道路的一个虚线上。他也在自己道上，但估计是要直接竖的穿过去到对面必胜客拿餐，他的刹车痕迹明显。交警、保险都来看过，然后他在同伴照应下去了医院，我的车跟的拖车去了某个停车场。

    想问问后面的流程和保险赔付的事情：

    1、流程。我就等的对方看病治疗完，然后在等的警察找我么，之后定责、赔付、取车再修车？警察也没给我留电话。还是我要找这个快递员一起去派出所。

    2、责任。这个事情责任怎么划分呢，我个人觉得对方要是个汽车，应该是对方全责。但机非事故，保险员猜可能要对半，保护弱者。我需要坚持我的看法么，我不同意对半会怎样。

    3、保险赔付。如果对半责任，减去交强险赔付的外，剩余他们只赔付50%？从经济角度岂不是认全责更有利。 当然明年保费增加以及后续责任另说。

      此外，保险含什么，对方医药费，双方修车费，事故拖车费（我的车自己跟的开过去）、停车场费用？此外，可能还有什么费用，比如误工什么的。

    4、我和那个快递员的关系。后来电话问了下对方，但可能正准备拍照，就说回头再说。后续就等的交警队见面，然后双方都满意了签字结案之前，不用再联系？

    当然疼的是他，这点比较可怜，但我觉得我也比较冤啊。理论上（当然是我个人觉得），他右拐不会就和我发生碰撞，我觉得他是要跨线横穿马路。

    刚回来，先想到这些，希望大家帮忙看看，提提意见。
--
FROM 117.14.174.*

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 半责还是全责划算你问保险员就知道
: 但是既然有人受伤，个人觉得别随便认全责，哪怕经济上亏点


   对，应该不是全责，如果对方是个汽车，就是他的全责了。

   我的诉求只是  合理的责任范围内经济损失最少（保险都很全，尽量不额外出钱），想的和警察保险员商量。
          
                  没有后续其他什么问题就行。
--
FROM 60.30.82.*

【 在 funman 的大作中提到: 】
: 先确定是轻伤，轻伤认全责无妨，这样车损可以全报，不然还需要让对方掏车损，这点比较困难。重伤千万千万别认。


   据说是骨裂，肯定不是重伤。

   我想的不是我全责（怕以后有麻烦），然后尽量全保险出，我不出或者少出就可以。
--
FROM 60.30.82.*

【 在 funman 的大作中提到: 】
: 先确定是轻伤，轻伤认全责无妨，这样车损可以全报，不然还需要让对方掏车损，这点比较困难。重伤千万千万别认。


最后汇报下结果吧，昨天交警把我们都叫过去协商，最终结案了。

   1、伤情和费用。对方就是右脚踝骨裂，不需要手术，没有其他伤，主要是静养，一周后复查，没问题就完事。医药费就是两次拍片的费用，然后车损。

   2、定责和赔付。警察说都无过错，机动车最少10%，用我的交强险支付对方医药费。也可以认对半，但鉴于对方伤不重，没啥事，可以认全责，然后修车就不用自己出钱了。自己看，但不影响对方医药费的赔付。

    然后警察给我讲了个例子，有一个行人被撞成重伤，司机想认全责，他买的三者高这样自己不出钱。但是行人家属就不同意，严格责任划定，必须要让司机本人出钱。

    我电话咨询了下，几个人都觉得没啥问题，然后就全责了。

   3、和对方。现场看，对方也比较爽快，没有什么额外的要求，反正都是保险，结案书上也都写了再无关系。
扣车的地方还比较远。他小舅子还开车拉我们过去一起取车走。
  
    这也是认全责的一个原因吧。

   到此结束，我以为要一个月至少。都是保险出钱，时间也很短，也没什么矫情，都是心平气和的在谈。后续应该也没啥了。

   以后一个还要小心吧，尤其电动车，太快也不注意规则。另一个，三者买全，安心些。
--
FROM 60.30.82.*