- 主题:激化矛盾的原因难道不是黑车冲到前面急刹堵白车吗？
是的，这事没前因的话轮不到指责黑车。但是因为是一个整体，所以判罚是公正的。
--
FROM 222.129.55.*
看了判决书，其实这个也很不明显，黑车超车到白车前面之后点刹之后离去，这个如果不是徐某自己承认，真的揪不出啥来，很多正常行驶行为都可能导致超车后刹车，比如速度太快了，超过之后自然要减速控制到正常速度范围。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 讨论问题前先搞清楚事实
: 判决书有人贴了，可以看看
--
FROM 222.129.55.*
良言难劝寻死的鬼，黑车徐某是自己供述的斗气驾驶，那么从时间整体来看判罚危害公共安全罪就是公平公正的。
你不能因为黑车主有脱罪的机会就认为她可以轻责。
【 在 bjzhao123a 的大作中提到: 】
:
: 黑车无责，或者1%责任
--
FROM 222.129.55.*
是的，其实白车才是事件升级的原因，黑车超他是因为他是因为他过错在先，本来扯平的事情黑车走了就没啥事了。结果这货搞竞速反超，让事情升级。
【 在 bjzhao123a 的大作中提到: 】
: 黑车做的不对，不至于这么重的判罚。
: 我开车慢，或者不小心，会有车子超过在前面才刹车。个人没觉得是在别车，因为开的慢，前车别的话，经常距离我还有2个车身距离，所以觉得前车很可笑。而且，别一下没什么大不了，自己安全第一，慢点开就是了。
: 着什么急呢？白车司机真是白痴一个
: --
发自「今日水木 on 钛星」
--
FROM 222.129.55.*