- 主题:人民网三评“霸停风波”
很常见的小事，这个论调不好
侵犯他人权益不能成为习惯性动作
普通人需要的只是个明了的是非曲直
和稀泥有时候貌似公平，实则破坏了社会正义
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 人民网三评“霸停风波”之一：
: 和解胜过“纠结”
: 秦川
: ...................
--
FROM 111.193.146.*
能发生这种事，还不是因为政府一直在和稀泥？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 人民网三评“霸停风波”之一：
:
: 和解胜过“纠结”
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.167.146.9
这种和稀泥的媒体评论毫无价值
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 人民网三评“霸停风波”之一：
:
: 和解胜过“纠结”
:
--
FROM 113.200.231.*
对错不分，乱和稀泥。。。
--
FROM 219.142.99.*
竟然说车位被占是小事
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 人民网三评“霸停风波”之一：
:
: 和解胜过“纠结”
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 182.118.239.*
和谐是大局；你用到火车那事上都可以，用在这，怕不是为虎作伥。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 人民网三评“霸停风波”之一：
: 和解胜过“纠结”
:
: ...................
--
FROM 123.113.41.*
要不是怕打扰，有麻烦我才不信车位车主会妥协，还说和解是对的，这不是莫名奇妙么
，和稀泥大王文章。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 人民网三评“霸停风波”之一：
: 和解胜过“纠结”
: 秦川
: ...................
--
FROM 113.227.161.*
居然没有得出不应该占人车位的结论？结论是网暴不对？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
:人民网三评“霸停风波”之一：:和解胜过“纠结”:秦川:备受关注的长沙“车位被霸停直接焊死”事件，迎来了大结局。日前，车位
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.144.102.*
人民网在热点问题上的网评，就没有不翻车的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 人民网三评“霸停风波”之一：
: 和解胜过“纠结”
:
: ...................
--
FROM 111.201.18.*
车位被占是一件很常见的小事
--------------
终于知道为啥这类事件没人管了，原来官老爷是这么认为的
--
FROM 221.218.143.*