水木社区手机版
- 主题:认为开到限速就不用给后车让路的
- 四十七条我前面发的国*务*院*法*制*办的释义很清楚，条例原文也很清楚。超车变换远近光跟鸣笛是针对所有超车行为的法律义务，而单车道那款是对前车的要求。
释义里面还专门把多车道超车的过程描述出来：即先并入快速车道，超越后保持安全距离并回慢速车道。同时还特意说明超车车辆一定是在被超车辆左侧超越。
你之前说的我国多车道从无左侧超车规则的暴论，就是胡说八道
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 能说明你不是自认是在多车道道路上只要超车就远光近光乱闪鸣笛的奇葩？将第四十七条扩大到多车道道路，可不能任意裁剪哟。
: 而且，你自己说旧版条例有左侧超车规定，新制定颁布道交法及实施条例后才没有，所以你自己抽自己的本事越来越炉火纯青啊，哈哈……
--
FROM 219.143.176.* - 哦，国*务*院*法*制*办对于实施条例的释义不值一驳，非常可怜。哈哈哈，你不只是三楼楼长，你简直要当院长了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 还好意思拿你自己抽自己的东西打滚？前提就是错的，分道限速必须交通标识标志明示，否则就是默认限速，且限速和开到限速没有必然逻辑关系。更有甚者，第四十七条规定扩展到其他情况，就要所有内容都要执行，有几个在多车道道路上只要超车就远光近光乱闪鸣笛的奇葩？大家每天都违法么？根本不值一驳。可怜。
--
FROM 219.143.176.* - 你是经历了多么惨痛人生，才会养出这种严重病态的性格？看着你这费劲狡辩的样子，真的有一点点同情你了。人生中从来没有感受过关怀跟爱护，才会把自己武装到脸皮吧？哈哈哈
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 还好意思拿你自己抽自己的东西打滚？前提就是错的，分道限速必须交通标识标志明示，否则就是默认限速，且限速和开到限速没有必然逻辑关系。更有甚者，第四十七条规定扩展到其他情况，就要所有内容都要执行，有几个在多车道道路上只要超车就远光近光乱闪鸣笛的奇葩？大家每天都违法么？根本不值一驳。可怜。
--
FROM 219.143.176.* - 都开始发病东拉西扯莫名其妙的东西了，有人提过什么分道限速吗？能不能麻烦把脑子整理一下语言整理通顺再发文啊？把药吃了，手不抖了，再打字比较好。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 还好意思拿你自己抽自己的东西打滚？前提就是错的，分道限速必须交通标识标志明示，否则就是默认限速，且限速和开到限速没有必然逻辑关系。更有甚者，第四十七条规定扩展到其他情况，就要所有内容都要执行，有几个在多车道道路上只要超车就远光近光乱闪鸣笛的奇葩？大家每天都违法么？根本不值一驳。可怜。
--
FROM 219.143.176.* - 你是真的一点概念都没有啊
第四十四条 在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不分道限速哪有什么快速道？还是痊愈了再出来丢人吧。
--
FROM 219.143.176.* - 呵呵，公0安0部的部令公0安0部解释说了算，国*务*院颁发的法律国*务*院解释不算，你要不要统一标准再出来发言，不要根据自己需要随时调整标准吗？
451楼|lvarez|2025-06-12 12:32:55|只看此ID
回复|发信|转寄
公案部部令不是人家公案部自己正式发文的解读说了算，还能是你么？抢和创俩字分清了么？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你连哪个机构有司法解释功能都不知道，非要自己抽自己，且不惜自己承认是每次多车道道路超车都乱闪远光鸣笛的奇葩，YY啥有意义么？可怜。
--
FROM 219.143.176.* - 我连四十七条全文，连带颁发这部法0律的国*务*院对此的解释都发给你了，你哪来的脸皮说我裁剪啊？而且我是选取了第一句，不是裁剪第一句，你不造0谣不会说话是吧？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 又在自己抽自己，你屡屡剪裁该条款第一句，说没有无中心线道路或者同向单车道的适应限制。而且，多次表示自己在多车道情况这样“守法”操作。为了耍赖不惜一再话抽自己，真是拼啊……
: 所谓分道限速，早已辨析清楚了，没有特别标识或者标志，默认所有车道限速标准一样。
--
FROM 219.143.176.* - “参加本书编写的是具体负责道路交通安全法以及实施条例起草工作的同志……”，起草法律的同志，没你更懂他们自己的意思是吧？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你连哪个机构有司法解释功能都不知道，非要自己抽自己，且不惜自己承认是每次多车道道路超车都乱闪远光鸣笛的奇葩，YY啥有意义 ...
--
FROM 219.143.176.* - 你再东拉西扯转移话题，区分快车道跟慢车道也不需要分道限速。你转移话题就能转移别人对你无知的注意力了？呵呵
别管哪边车快，多车道左边就是快车道右边就是慢车道，你满地打滚也没用
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不分道限速哪有什么快速道？还是痊愈了再出来丢人吧。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 哪有规定右侧不能比左侧快？限速的依据是什么？毫无逻辑的瞎扯什么？
--
FROM 219.143.176.* - 公0安0部令的解读具有司法解释功能么？具备强0制0法0律0效0力么？同样不具备司法解释功能0强0制0效0力你当成圣0经。国0务0院对自己起草发布的实施条例的解读，你当路边一条，认为这个解读没你透彻？
你双0标*玩得这么溜，太平洋对*岸要是知道了都要过来跪*着*取0经啊，哈哈
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 公案部部令什么意思当然人家自己解读说了算啊，这跟部令本身是否具有司法解释功能无关。公案部是行政机关，没有司法解释权。囯雾院同样是行政机关，没有任何司法解释权。你毫无逻辑，毫无常识。
--
FROM 219.143.176.*