合理的情况当然应该是这样。

税收作为调整手段，应该是有针对的性的去调节。比如针对大排量车收重税，是为了限制大排量车使用，同时收费应该用于修复对道路和环保造成的而外负担。

如果你说的情况，从汽车收税补贴教育，那就是薅羊毛逻辑，哪里能薅多点，就对哪里动手。整个社会资源就会被不公平的配置。




【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
:   专税专用是啥意思。从汽车厂收的税不许用在小学？
--
FROM 223.72.57.*