聪明个屁啊。。
无证驾驶跟故意杀人有什么区别？
无证驾驶导致死人，更应该判故意杀人。

现在是欺负对面没钱请律师，而且愿意接受赔偿。加上法官估计也睁眼闭眼


【 在 nezo (nezo) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 2014年杭州陈年往事:保俶路保时捷撞人致死案昨一审宣判 被
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 20 12:30:51 2020), 站内
:
: 在这个案例里，无证驾驶肯定更有利于司机了。
: 如开车很熟练，那说明故意伤害的成分更大。
: 如开车不行，无证，说明开车水平烂，这个伤害不是故意的。
: 在致死的刑事案件之前，无证驾驶的惩罚只是交法方面的，显然轻的多，律师聪明的很。
: 【 在 sfj 的大作中提到: 】
: : 你这就是何不食肉糜了。
: : 你要想想街头摆摊的人什么经济条件，你是拿100万自己把娃拉扯大；还是硬扛到底，对面交通肇事罪顶格3年还是7年我忘记了。
: : 家属谅解减轻刑责，看起来很炒蛋的规则执行了这么多年，其实也算是现有框架下帮弱势者争取最大权益的无奈之举吧。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.136.0.*]
--
FROM 113.66.218.*