- 主题:心理学之外是信仰
我感觉到了你说话的风格好像在不停滴给人贴标签，做评判。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我什么样不重要
:
: 你用传统的所谓科学思维来考察整个世界
: 无法摆脱自己的惯性思维与茧房思维
:
: 这是我要提醒你的
:
: 社会学与人本身的科学
: 你几乎一窍不通
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 27.188.169.*
别侮辱信仰这个词。
能够理性推理的，落入因果和报偿的，都不是信仰这个词儿的范畴。
泛化信仰这个词儿，何必呢。
理想就是理想，按照客观规律发展；生意就是生意，跟求子观音说，有娃我就给你筑金身。都跟信仰无关。
你说的这些，都是信，而没有仰。
就这水平咋做咨询啊！不是会码字就会咨询的。
真愁人。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你信仰什么
: 我说的不是什么宗教上帝那些狗屁倒灶的东西
: 我说的是你对整个人类的何去何从
: ...................
--
FROM 221.226.128.*
re
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 只有怪异的人才可以接受怪异
:
: 你那是装出来的接受
:
: 因为你不知道什么叫做怪异
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
--
FROM 36.22.229.*
re得好！
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: re
--
FROM 221.226.128.*
不用科学思维来考察世界用什么？
神学？迷信？还是哲学？
最近200年，人类的巨大进步不就是将科学思维用到了方方面面？
“社会学与人本身的科学”不也是天天在标榜自己在用科学思维？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我什么样不重要
: 你用传统的所谓科学思维来考察整个世界
: 无法摆脱自己的惯性思维与茧房思维
: ...................
--
FROM 125.69.147.*
每个人都标榜自己是科学思维
传统科学考察世界是用实证，实验证明才能是真
否则都是假设与理论
都不一定是真理
最近两百年的科学成就
不一定给人本身带来幸福感
因为主观的科学还远远没有发掘到位
你那种用传统的科学思维来硬性延展思考人思考整个社会的方法必败
【 在 Myarmor (余哀) 的大作中提到: 】
: 不用科学思维来考察世界用什么？
: 神学？迷信？还是哲学？
: 最近200年，人类的巨大进步不就是将科学思维用到了方方面面？
:
--
FROM 1.58.75.*
你到底在说啥啊？
: 每个人都标榜自己是科学思维
科学思维是一种客观的方法论，而不是主观的信仰。
: 传统科学考察世界是用实证，实验证明才能是真
你这是科学结论的真假问题，和科学思维完全是两个问题，好不好！
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 每个人都标榜自己是科学思维
: 传统科学考察世界是用实证，实验证明才能是真
: 否则都是假设与理论
: ...................
--
FROM 125.69.147.*
听不懂你还扯啥蛋
【 在 Myarmor (余哀) 的大作中提到: 】
: 你到底在说啥啊？
:
: : 每个人都标榜自己是科学思维
: 科学思维是一种客观的方法论，而不是主观的信仰。
--
FROM 1.58.75.*
我来尝试理解一下你们争执的核心
你的意思是，现有的科学的方法论只能解决人可以理解的问题，对于人不能理解的问题，科学的方法论有可能是无效的，而人不能理解的问题，甚至是没有意识到的问题，很可能才代表了这个世界运作的底层核心；
M的意思是，科学的方法论之所以科学，就是在用目前已经被人类历史所验证的最行之有效的方法来探索世界，近两百年人类生活水平飞速提升就是最直接的证据，那些未知的部分，未必不能用科学的方法来逐步认识并理解，因为科学的方法本身也在更新；
他是尝试用理性思维去分析问题，你觉得理性思维并不是探索真理的最佳途径；
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 听不懂你还扯啥蛋
--
FROM 36.22.229.*
科学方法确实客观
但缺少深入、全面的思考和人文关怀
社会问题不能仅靠冷冰冰的科技解决问题
人不是机器人
本质还是管理者管理方式和水平差
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 听不懂你还扯啥蛋
--
修改:jorannabj FROM 36.112.180.*
FROM 36.112.180.*