- 主题:c++ Primer第5版看完了，真是烧脑子
write once, run forever, debug nowhere.
我也遇到过一个这样的人，本人很nice的。就是感觉
写基础库/framework的人搞应用，入职搞错岗位了。
实际上我遇到过两个。第二个写图形库的水平，工作是写应用。
今天说这个事，突然有点感悟，这行业不需要太多写库、写框架的。
还是搞应用的多。
【 在 dpblue 的大作中提到: 】
: 工作中用得也不多，稍微明白概念就好了
: 我司以前有个牛人，代码风格和boost及其类似，调试的时候出错信息一个屏幕都打不下然后基本看不出来错在哪里的那种
: 他现在离职了，他那部分代码看起来很优雅，但是没有人愿意再去碰
: ...................
--
FROM 124.114.151.*
基础库也要调试，调试难度大，手段多，比如调试windows或者标准库。
应用的代码写的多读的多，要表达业务，清晰直观第一，损失点性能可以接受。
基础库代码写的多，读的少，为了性能最优化，可以上很多手段，奇技淫巧。
【 在 GoGoRoger 的大作中提到: 】
: 基础库就不用调试了？写基础库和应用有什么本质区别吗？
: 发自「今日水木 on Mi Note 3」
--
FROM 124.114.151.*
知名大V、网络库Muduo作者陈硕有篇论断，学boost 者生，
用boost者死。
看看还是可以的吧。你是担心像葵花宝典，看了就忍不住……
【 在 libgcc 的大作中提到: 】
: 千万别看boost,友情提示
:
:
--
FROM 1.85.204.*
偏房扶正，试验田承包到户了。
【 在 fanci 的大作中提到: 】
: 哈哈
: 从C++11以后需要用boost的越来越少了！
--
FROM 113.138.32.*
是我记错了，Sorry。搜索了5分钟，确实是说ACE的。
在知乎搜索了一会，也没有找到引述出错的。我是始作俑者。@_@
@libgcc
【 在 giantchen 的大作中提到: 】
: 你记错了，我没有说过这话。
: 我说的是 ACE。
--
FROM 1.85.204.*