这个虽然会工作，但不是最好的风格。
应该使用std::forward()

另外在设计上，多数时候如果有非平凡基类，那就不适合有移动和拷贝。反过来如果有移动和拷贝，就不适合有继承。
【 在 MyWorkLife (我是谁) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为什么调用了基类的拷贝构造函数而不是移动构造函数呢？
: 发信站: 水木社区 (Sat May 30 21:09:17 2020), 站内
:
: Sed(Sed&& sd, const DTTYPE &scale = 1.0) : Base<DTTYPE>(move(sd), scale)
:
: 【 在 fangniuwawa (兰州放牛) 的大作中提到: 】
: : 标  题: 为什么调用了基类的拷贝构造函数而不是移动构造函数呢？
: : 发信站: 水木社区 (Sat May 30 20:24:49 2020), 站内
: :
: : include <iostream>
: :
: : template<typename DTTYPE>
: : class Base
: : {
: :     public:
: :     Base(){};
: :
: :         Base(const Base &bt, const DTTYPE &scale = 1.0){std::cout<<"base copy"<<std::endl;}
: :
: :         Base(Base &&bt, const DTTYPE &scale = 1.0){std::cout<<"base move"<<std::endl;}
: : };
: :
: : template<typename DTTYPE>
: : class Sed : public Base<DTTYPE>
: : {
: :     public:
: :     Sed(){};    
: :     Sed(const Sed &sd, const DTTYPE &scale = 1.0) : Base<DTTYPE>(sd, scale) {std::cout<<"copy sed"<<std::endl;}  
: :         Sed(Sed&& sd, const DTTYPE &scale = 1.0) : Base<DTTYPE>(sd, scale) {std::cout<<"move sed"<<std::endl;}    
: : };
: :
: : int main(void)
: : {
: :     Sed<double> a;
: :     Sed<double> b(std::move(a));
: :
: :     return 1;  
: : }
: :
: : 运行结果输出：   base copy
: :                  move sed
: :
: : 调用了基类的拷贝构造函数而不是移动构造函数。怎么才能调用基类的移动构造呢？
: :
: : 谢谢！
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 210.26.112.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 115.34.46.*]
--
FROM 76.126.252.*