坐标三线或者四线城市。
背景:楼上一家俩孩子,一个六年级,一个学前班。六年级那个,还不错的小学,班里前五吧,资质放版上属于数学方面很有天分的,以至于我给他买了一套高思,想看看孩子以后能不能有点成绩。他们家长很知道着急,但是本身学历不行。学前班的老二资质平平,语言方面总体比不上逻辑方面,但没她哥哥有天分。我们家孩子在北京上学前班,资质平平,语言比逻辑略好。
十一的时候,我们回去,感觉他们学前班作业好多啊,比我们家佛系学前班应试太多了,数字、拼音都是一页一页地写,我们基本没有写的作业。过年回来,大概检验了下俩孩子,拼音进度差不太多,掌握情况差不太多,但是识字量明显被我家落下了,我们在识字方面主要靠学前班,额外没怎么专门认字。
数学方面,特别能看出老师水平的差异。就简单的破十法和凑十法学问大了,东西都是那个东西,怎么教能让孩子好接受,就太不一样了。客观讲,数学方面的敏感性我一直觉得我们孩子比他们家差一些,但是我们20以内的加减法掌握的要好很多,本身加减法是不算个什么难的东西,但是能看出来我们孩子计算方法非常清晰,但是楼上这个孩子,糊涂了,老师讲的东西她没接受,说白了没给她讲明白。不是孩子的问题,绝对是老师讲授方法不行。我感觉我给他们出个题,她灵活性比我女儿强,但是基本功差不少。
我不知道他们学前班都干啥了,拼音跟我们进度差不多,识字量又没有,数学进度挺快但是没教明白,英语压根还没有。作业还那么多,那孩子现在有点厌恶数学了,本来她比我家女儿还强呢。
总结一下:
1. KET六年级通过的算是极其优秀,一般的正常上点课外英语这种,KET基本上都不行。
2. 好学生的圈子也是很小,一般问问,大部分家长啥都不知道,好点的知道像念经一样督促孩子学习,但学什么怎么学不太知道。没头苍蝇。课外班(课内科目)报得没有规划,基本上看到缺啥补啥,体系性的很少。
3. 学前班英语课没有的,当然他们家上的学前班比较随意。
4. 师资差太远,或者说如果想找到好老师,那得家长非常用心,不像北京,大概差不多的的机构老师都不会太差,即使老师一般,也可以靠统一培训来弥补。
所以感觉以后三四线城市的教育会被一二线以及各省会越拉越远。
以上感受,样本太少,能一定程度反映问题,但是不敢说准确也不敢说普遍。
附一张老家房子阳台,为预防近视,做出的一点点努力,或者是心理安慰。请忽略乱七八糟。
--
修改:charlene1986 FROM 27.186.199.*
FROM 27.186.199.*