- 主题:Re: 我支持孩子参加红十字会培训,但不支持学中医知识 (转载)
1、直接把中医用巫医来代替,属于偏激的攻击,跟说粗话骂脏话没区别
2、无论是国家层面还是中医行业内部,并没有像你说的崇拜野生动物,你非把这次新冠肺炎的锅扣中医动物用药身上,既是谣言,也体现了中医黑的恶毒。你反对中医,不信中医,用你的证据来抨击中医,都是你的言论自由,但是造这种谣,很差劲。拜托你看一下类似科技部 国家中医药管理局发布的《十三五中医药科技创新专项规划》之类的文件,在中药资源保护这块,共识是明确要加强野生珍稀濒危动物保护,推动药用珍惜濒危动物的人工繁育和种养殖。犀牛已经可以很好的人工繁育了,磨角不等于杀了犀牛,事实上鹿、犀牛这些有角的动物在纯自然的野生环境中,也是要自己蹭角磨角的,人工繁育适当地磨一些角、取粉并不会伤害到犀牛;但是现在政策原因,由于某些清新小白花环保主义者的zz正确,不能商业化,没有出口。人工养殖药用动物磨点角,取粉救人就心疼不让,不知道天天吃鸡鸭鱼猪牛羊是个什么逻辑,何不茹素?
3、你所谓的追崇“野生天然”,捕杀、盗采之类的,是个别商人的逐利行为,跟偷猎藏羚羊、猎杀棕熊取熊掌几十万一对卖给有钱人吃没啥区别,某些钱烧的慌的nc富人非要信熊掌好吃、觉得吃了倍有面儿。别什么都往中医头上扣
【 在 cario 的大作中提到: 】
: 由盛转衰不止是这一桩事好吧。也不指着这一桩事。
: 就像之前为了巫医们所谓的药效要原方原物,于是硬生生破了野生动物制品的禁,冒天下之大不韪的宣布重新允许野生动物入药。
: 整个国家上层的行为,衬得以前那些犀牛角=啃指甲的公益广告跟笑话一样了。
: ...................
--
FROM 111.205.25.*
【 在 charite 的大作中提到: 】
: 1、直接把中医用巫医来代替,属于偏激的攻击,跟说粗话骂脏话没区别
: 2、无论是国家层面还是中医行业内部,并没有像你说的崇拜野生动物,你非把这次新冠肺炎的锅扣中医动物用药身上,既是谣言,也体现了中医黑的恶毒。你反对中医,不信中医,用你的证据来抨击中医,都是你的言论自由,但是造这种谣,很差劲。拜托你看一下类似科技部 国家中医药管理局发布的《十三五中医药科技创新专项规划》之类的文件,在中药资源保护这块,共识是明确要加强野生珍稀濒危动物保护,推动药用珍惜濒危动物的人工繁育和种养殖。犀牛已经可以很好的人工繁育了,磨角不等于杀了犀牛,事实上鹿、犀牛这些有角的动物在纯自然的野生环境中,也是要自己蹭角磨角的,人工繁育适当地磨一些角、取粉并不会伤害到犀牛;但是现在政策原因,由于某些清新小白花环保主义者的zz正确,不能商业化,没有出口。人工养殖药用动物磨点角,取粉救人就心疼不让,不知道天天吃鸡鸭鱼猪牛羊是个什么逻辑,何不茹素?
: 3、你所谓的追崇“野生天然”,捕杀、盗采之类的,是个别商人的逐利行为,跟偷猎藏羚羊、猎杀棕熊取熊掌几十万一对卖给有钱人吃没啥区别,某些钱烧的慌的nc富人非要信熊掌好吃、觉得吃了倍有面儿。别什么都往中医头上扣
: ...................
中医和巫医没啥区别。
--
FROM 123.121.15.*
新冠肺炎的宿主和病原体来源,跟野生动物、华南海鲜市场的关联,相关学术研究成果公布得很快
版主你要强行引到中医上面去,实在太欠妥了
【 在 cario 的大作中提到: 】
: 由盛转衰不止是这一桩事好吧。也不指着这一桩事。
: 就像之前为了巫医们所谓的药效要原方原物,于是硬生生破了野生动物制品的禁,冒天下之大不韪的宣布重新允许野生动物入药。
: 整个国家上层的行为,衬得以前那些犀牛角=啃指甲的公益广告跟笑话一样了。
: ...................
--
FROM 111.205.25.*
对,就你懂科学。别人都是瞎子,国家还把中西医结合、中西医并重定为我国基本卫生方针
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 中医和巫医没啥区别。
--
FROM 111.205.25.*
【 在 charite 的大作中提到: 】
: 对,就你懂科学。别人都是瞎子,国家还把中西医结合、中西医并重定为我国基本卫生方针
这就是我的观点啊。国家定它的,我还是看西医。
--
FROM 123.121.15.*
你懂科学,你也支持懂科学的版主
版主明晃晃地说说这次新冠肺炎未尝与中医追崇野生天然没关系
那你们贴相关论文吧,大家都拿科学证据说话呗
能贴出一篇类似中科院武汉病毒所石正丽团队揭示新冠肺炎病毒基因序列96%(大概是这个,论文只浏览了一遍,可能记不精确)高度重合蝙蝠身上分离出的冠状病毒基因序列,能证明楼主暗示的,肺炎跟中医药用动物有关,我就服你。何况,药用动物不等于野生动物
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 中医和巫医没啥区别。
--
FROM 111.205.25.*
【 在 charite 的大作中提到: 】
: 你懂科学,你也支持懂科学的版主
: 版主明晃晃地说说这次新冠肺炎未尝与中医追崇野生天然没关系
: 那你们贴相关论文吧,大家都拿科学证据说话呗
: ...................
啥时候中药过了双盲测试再说吧。
--
FROM 123.121.15.*
你懂科学,你也支持懂科学的版主
版主明晃晃地说说这次新冠肺炎未尝与中医追崇野生天然没关系
那你们贴相关论文吧,大家都拿科学证据说话呗
能贴出一篇类似中科院武汉病毒所石正丽团队揭示新冠肺炎病毒基因序列96%(大概是这个,论文只浏览了一遍,可能记不精确)高度重合蝙蝠身上分离出的冠状病毒基因序列,能证明楼主暗示的,肺炎跟中医药用动物有关,我就服你。何况,药用动物不等于野生动物
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 这就是我的观点啊。国家定它的,我还是看西医。
--
FROM 111.205.25.*
同意
【 在 smallpapaya () 的大作中提到: 】
: 【 在 charite 的大作中提到: 】
: 中医和巫医没啥区别。
--
FROM 120.242.126.*
啥时候你能认真看一下我国的药品注册管理办法和药物临床试验质量管理规范再说吧
不懂就别瞎说
天天在网上看中医黑的二道贩子说中药没双盲试验就信了
中医药做双盲随机对照试验多了去了,只是你不知道而已,连花清瘟,芪参益气滴丸,参松养心胶囊etc
另外,随机对照试验只是符合现代科学范式的实验设计中的一种而已,具体采用何种实验设计要根据实验目的和实际情况来制定
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 啥时候中药过了双盲测试再说吧。
--
FROM 111.205.25.*