- 主题:把房子卖掉花费500万送小孩去国外读书还是将来把房子留给孩子？
目前小孩子初二，不喜欢刷题，不太适应中国的升学体制，想送到英国或者美国去读高中+本科（8-9年左右），估计各种花费可能要500万左右，手上现金没那么多，估计要卖掉一套额外的房子（大概1000万市值）才可以。但是又担心花这么钱不知道最终结果会怎么样，毕竟500万要是放在房子里面说不准10年可以翻一番了。
如果不去留学，继续在国内学的话，按照目前学习状况可能只能上个很普通的大学。
家里其他人目前都主张送孩子出去，认为“授之以鱼不如授之以渔”，认为毕竟孩子只有一个，为了孩子将来一辈子的发展，花多少钱都值得了，不应该算回报。
好纠结，希望大家出出注意，参考一下，谢谢！
--
FROM 58.209.73.*
有这么严重吗？周围好几个朋友的小孩也是在国外读的，都很好的啊，没有听过你说的这些事情
【 在 luojq01 的大作中提到: 】
: 家长不陪读孩子万一吸毒滥交被枪击你哭都没有眼水。
:
--
FROM 58.209.73.*
对我肯定是个天文数字！只是为了孩子的前途而已。
周围高中留学的陪读的不多啊，很多都自己啊。
你说的是否竞争过外国人，我也有疑问，因为毕竟面临语言关+文化关
【 在 pennyzoe 的大作中提到: 】
: 500万如果对你来说，是一个大数字，那么建议留在国内。如果对你来说不过一年收入，那果断送出去。
: 另外补一句，送出去家长要不要陪同的，不陪同的话凭什么你们认为这国外孩子一个人就能赢过其他外国人的？
--
FROM 58.209.73.*
我只是随口说而已，只是看到目前很多海外留学的回来就业也一般，怀疑投入是否值得。
【 在 icbcabc 的大作中提到: 】
: 现在房子500万还能翻一番？虽然我也觉得小孩出国挺费钱的，但在国内500万投资四五年翻一番也挺难的吧。
--
FROM 58.209.73.*
如果到英国去会好一点吗？
【 在 roy 的大作中提到: 】
: 在美国中学，亚裔孩子最大的风险是校园霸凌吧
:
--
FROM 58.209.73.*
还真让您说中了，小孩的自控力是不强，所以学习成绩不太好。
至于说可能有意外也是我担心的。
【 在 luojq01 的大作中提到: 】
: 国内考不上一本的话说明自控力差。
: 出国容易出意外。
:
--
FROM 58.209.73.*
比如在国内学习很吃力很痛苦甚至要退学了，到那边状态很好，环境宽松，活动丰富，不会仅限于学习，精神面貌大大改观。
另外的例子是比如考上不错的美国大学（远比在国内可能考上的档次要好）。
【 在 Group 的大作中提到: 】
: 不至于那么不幸。但你说的“很好”又是指什么呢？
--
FROM 58.209.73.*
难道英美也刷题啊？ 不是强调全面发展啊？考试分数不是录取参考的一小部分啊？
【 在 Group 的大作中提到: 】
: 卖房
: 500万上学，剩下的在国外买个房。。。
: 不过国外有那么天堂吗？我看朋友圈里华人孩子一个个刷题比国内还狠啊
--
FROM 58.209.73.*
雅思读高中不需要啊，到美国是要托福的，不过咨询下来英国不需要啊
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 先把托福雅思考了再说
--
FROM 58.209.73.*
您说的也有道理。
可是我家人认为唯一能把孩子送出去的理由就是：国外教育鼓励人，国内教育打击人；国外教育培养能力素质，国内教育培养刷题机器。
例子还是我刚才讲的：
比如好几个身边例子，在国内学习很吃力很痛苦甚至要退学了，到那边状态很好，环境宽松，活动丰富，不会仅限于学习，精神面貌大大改观。
这个怎么解释？
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 当然是强调全面发展啊 无论干什么都有前途
: 只不过 你要是说你体育好 那就把竞赛名次拿出来 说艺术特长好 那就把奖杯拿出来 说话得有证据对吧
: 这些没有的话 就老老实实把SAT往满分那个方向刷 大学先修课程不在高中学个四五六门都不好意思见人对吧
: ...................
--
FROM 58.209.73.*