- 主题:吐槽下火花思维
火花还是挺火的，我家孩子也爱上
就上了半年了
发现问题如下
1.知识点讲的很简单，基本小数基本功都不如
如果上提高班，又默认孩子本讲基础都会，难度直接超过高思竞赛课本
2.读题
因为老师会读题画重点，且习题题目和授课内容一致，所以孩子久而久之，不会自己读题…已经习惯了有人给他讲题目，习惯了老师上课的那几个题型，举一反三完全没有，以至于每次做应用题就觉得自己生了个傻子
总体感觉，不如自己在家慢慢教…
--
修改:loisa FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*
有动画很有趣呀
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 孩子爱上是因为简单有成就感？
--
FROM 124.64.17.*
我比较不满意的是，上课基本没有孩子思考的时间，老师直接讲题，所以养成了孩子傻子一样等着讲题，不用脑的喜欢
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 好吧，没上过不太了解
--
FROM 124.64.17.*
嗯，时间就那么多，要把题目讲完就不容易了
所以我觉得上火花还不如自己教
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 我觉得…如果课外班给孩子很多自己做题的时间的话没准有家长会觉得老师偷懒吧
--
FROM 124.64.17.*
也不是难度小，他就是忽难忽容易
难的会绕，比如我正在给儿子讲3块钱一张彩票买了4张，中了一张，15块，其他没中，赚了几块
基本功上的题目，就是一头牛10块买15卖，20又买回来，25卖，赚了几块
基本功就很简单直白，火花就还要理解中奖是啥？3张每张4块是啥？
【 在 phenny 的大作中提到: 】
: 火花难度小题量少，需要补充
: 就是个兴趣启蒙，对低龄孩子而言比较有趣
: 至于老师...可能各个老师不太一样，我们遇见的老师还可以
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
对，我的意思就是思维课，本来就是理解一下，想一想的过程
上火花，基本就是套路，反而抹杀了这种想一想的过程，也抹杀了思维题的乐趣
【 在 shuma123 的大作中提到: 】
: 思维课是典型的需要因材施教的、强互动的课程，但无论从成本模型上还是师资素质上，都很难达到这一点。现在看来，优秀的思维课程产品+父母的用心引导，也是一条路子。
:
:
--
FROM 124.64.17.*