就是这句话，给别人留条路，别封得太死

和某个私立教育理念不合，不去这一所就好
给适合这一系的家庭留路

【 在 Group 的大作中提到: 】
: 不追求公平那一端。只是要警惕过于不公平这一端
: 大差不差就行了。可以分配不公，但要给别人留条路，别封得太死
--
FROM 185.228.231.*

是啊，非让这种不太贵的民办校全部大摇号，真的一定好吗？
削高填低，未必我们自己就是受益的。

拼智商和努力程度如果也不好，那就拼其他资源了

【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 这是又掐了底层人民一条路啊。。。
:
: 私立可以有很多类型
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 1.203.173.*

这不是和就业一样么 大部分都是普通人做最一般的工作拿着最普通的工资  本来底层人民能上去的就是少数 能上去的本身就是很优秀的  

而且现在也不完全是学而优则仕 从小找准自己的定位没啥不好 和过去比 现在才是条条大路通money

【 在 Realpig (小毛兔你好) 的大作中提到: 】
: 这是又掐了底层人民一条路啊。。。
: 私立可以有很多类型
: 比如收费巨贵，凡人无法摸到
: ...................
--
FROM 113.232.25.*

不少民办的举办者是国有独资…  
  
【 在 Realpig (小毛兔你好) 的大作中提到: 】
:
:  这个。。。
:  私立的优势，或者说立身之本
:  就是选择权
--
FROM 101.88.168.*

顶你这个观点。

学校是不应该把这个弄成家长的负担，但是家长也不应该自己不做也不让别人做。


【 在 Pandora (没有天使) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看了上海民办学校的劝退信，想问问贵版家长都要去学校帮忙
: 发信站: 水木社区 (Thu May  7 18:51:40 2020), 站内
:
: 与其担心这个，不如认真琢磨一下自己是不是可以给孩子班级做点力所能及的事情？
: 总不能因为担心这个，要求其他家长都配合咱自己不去给孩子们服务吧？
:
: 【 在 zhenxinhero 的大作中提到: 】
: : 那家长没有时间没有能力给班里服务的孩子会不会受到歧视呢？
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 1.203.173.*]
--
FROM 61.49.161.188