不同人，不同经历，不同屁股，解读出来的都不一样，谁也不知道鲁迅当时是怎么想的。
【 在 dissent 的大作中提到: 】
: 记得初三时学的鲁迅的《孔乙己》，教参讲的中心思想是揭露科举制度的危害，当时没什么异议，工作之后才发现生活中到处都有孔乙己这样的悲剧人物，原来鲁迅是在揭露没有社会资源又无法进入体制内谋职的读书人的悲惨命运，百无一用是书生，现在的社会竞争和孔乙己的时候没什么两样，资源和机会总是很有限的，大多数人都得为生存而挣扎。
: 教参的认识没达到这一高度，估计一是教参编写者的理论与实践水平不够，参悟不到鲁迅的本意，二是政治原因，给中学生介绍这么深的社会阴暗面是犯忌讳的。
: --
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 171.93.171.*

愤青？你太浅薄了。什么时候能看懂鲁迅全集前4篇，才有资格讨论。
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 【 在 dist 的大作中提到: 】
: : 不同人，不同经历，不同屁股，解读出来的都不一样，谁也不知道鲁迅当时是怎么想的。
:
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 171.93.171.*