re这个呵呵
比如评职称前利用公平公开公正合法的方式展示自己，有的人就觉得是蝇营狗苟、不屑为之，别人必须锦衣夜行、自己必须秒杀全场，才是公平


【 在 GraceMom 的大作中提到: 】
: 这个和大人评职称差不多，评上的都觉得是自己实力体现，没评上的都觉得有猫腻。其实总体上还是公平的。
--
FROM 124.127.67.*

海淀区重点，三好评选公正透明，完全孩子投票，班主任不参与，还有一个别的年纪的老师监督
，选上的基本都是班级前几名，德智体全面发展的，孩子投票也有少数例外，投出了不该选的人

【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: re这个呵呵
: 比如评职称前利用公平公开公正合法的方式展示自己，有的人就觉得是蝇营狗苟、不屑为之，别人必须锦衣夜行、自己必须秒杀全场，才是公平
:
--
FROM 180.79.51.*

这种当然好，暗箱操作也有，你不知道而已，一个学校10个名额，拿出来八个公开选行不行？  
  
【 在 zlhlj1974 (zlhlj1974) 的大作中提到: 】
:
:  坐标西城，三好都是同学选出来的。个人比较同意，首先各门成绩达到优（班里至少一半以上的孩子可以符合此要求），次之跟同学搞好关系，再次之家长跟老师搞好关系（有利于老师帮孩子在班里刷存在感）。
:  后两条我觉得是相关的，大家别总说家长有权有势贿赂老师孩子贿赂学生之类的，其实，但凡有权或者有势家长情商都不低，遗传给孩子也是情商高，自然人缘好。
:  结论：孩子成绩不差却评不上三好，就怪家长自己。我就是这么个例子，所以我接受。
--
FROM 222.128.176.*

是啊，都是普通人

【 在 db1 的大作中提到: 】
: ~~~上次未发表的内容~~~
: 也别太白莲花，老师也是人，有利益就有屁股，人之常情
:
: ....................
--
FROM 124.127.67.*

如果是这样，还真是不知道呢。但是，这世界本来就没有绝对的公平，基本公平，对草民来说，已经是恩赐了。
【 在 db1 的大作中提到: 】
: 这种当然好，暗箱操作也有，你不知道而已，一个学校10个名额，拿出来八个公开选行不行？  
--
FROM 124.65.96.*