我的判断是A没有打，但是我孩子的确是因为A哭了很多次。

A强势些，活络一些，大气些。我家孩子弱势些，也老实些，小气些。

举两个例子吧。
1，两孩子去做个项目，两个都要坐前面，A几次都抢到了，我家孩子就哭了。然后我调解了这次还是A前面你后面，下次你前面A后面。两个人都同意了。结果这次坐完了，下一次A不坐了。于是我家孩子又哭了。后面我劝住了。A妈妈也劝了A继续来玩。
2，两孩子也是坐一个项目，要一个大人陪。我就去陪。3人一个船。控制杆只有一个（上去才知道），A一上去就把把杆占住，我孩子反应过来后也去争，肯定是争不过。我就说大家一起拉把杆。A不放手也不挪个位置出来。我孩子就开始哭。两个都不能说服。我就说既然你们都互相不相让，那就都下去别坐了。我孩子哭得更厉害，A是没哭的并且A同意都下去。我准备把我家孩子强行抱下去，孩子哭着不下。工作人员就来了，劝A下次坐，这次让我家孩子坐。A同意了。所以A下去了我和我家孩子继续坐。

上面是比较典型的两个例子吧。我觉得这是两孩子的双方的摩擦和冲突，事儿都是小事儿，两孩子都有不对的地方。
一方相让一点，一方大气一点，就没什么问题。
所以我给我孩子说的就是要大气，要原谅对方。跟打没打没关系。

我是很烦我家孩子大事小事都动不动就哭。A就不会这样，情绪很稳定。


我后面还是会继续约A妈妈一起玩儿，看她态度吧。如果她不愿意就只好算了。


【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 要原谅对方？
: 如果对方打了，那孩子不想跟他玩是正常的，不需要原谅
: 如果没打，原谅从哪里谈起
--
FROM 171.210.154.*

这两个例子我没看出A做错了什么需要原谅
倒是你家孩子动不动就哭，还是自己出去玩，别跟别的孩子一起了



【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 我的判断是A没有打，但是我孩子的确是因为A哭了很多次。
: A强势些，活络一些，大气些。我家孩子弱势些，也老实些，小气些。
: 举两个例子吧。
: ...................
--
FROM 114.250.245.*

他答应的是"你孩子可以坐前面"
没答应他本人必须陪绑啊

你娃想坐前面，你陪坐就好了
玩的挺好的
还绑个别人必须坐后面呀

【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 啊？为什么我们观点差这么多。。。
: 第一个例子为什么A包容了我们呢？本来说好的事情A变了呀。其实这个例子我觉得A是比较聪明的。我孩子比较死板一些，说好了的事情她不会变，更想不到还有不坐了这个选项。
: 第二个例子，最终结果是A包容了我们，可是冲突也是他引起的呀。A最后妥协是因为工作人员劝的，如果是我和他妈劝，他不会同意。不过不管怎么说，确实就是A要大气很多。
: ...................
--
修改:Realpig FROM 86.70.99.*
FROM 86.70.99.*

额，好吧。

看来大家的观点不同吧。
第一个例子，A说好的事情变了。我可以理解我家孩子伤心的点。当然她哭是不对，正常的心态应该是你不玩儿啊，不玩儿我自己玩才对。
第二个例子，事情是A引起的，只能他握把杆，我家孩子不能碰把杆。一个把杆，两孩子一起握都不行。这样类似的例子在行程中比较多。我孩子不会这样，首先不会主动抢，第二是不会这么对待比自己弱的孩子。

如果你觉得一起出去玩儿，谁抢到就是谁的，谁怪你弱，那只能说我们价值观不同咯。




【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 这两个例子我没看出A做错了什么需要原谅
: 倒是你家孩子动不动就哭，还是自己出去玩，别跟别的孩子一起了
:
--
FROM 171.210.154.*

这个栗子里，哭是孩子的召唤
妈妈快来解决问题
最后调解全靠妈

【 在 y1212y 的大作中提到: 】
: 好像强势的娃一起玩挫败感强啊？只会让她越来越没自信吧？不自信就会爱哭。
--
FROM 86.70.99.*