- 主题:从本中十多年的学生经历来看,体育好和成绩好一毛钱关系没有
【 在 onway117 的大作中提到: 】
: 我就问你,100你跑13秒和15秒,铅球扔10米和12米,对学习和工作有什么差别?
现在的考试标准是多少?
--
FROM 223.104.3.*
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 我没有强调学术,强调的是升学考体育不能加强体育,还会影响学术。阅读理解是体育老师教的吧?
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
身体好精力充沛,学习效率也会高,本来就是互相促进的事。为啥那么多人反对挺奇怪的。而且现在这国情,不加考试真是没那么多人重视。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 现状不是百姓不重视,是国家不重视。孩子想运动不让出教室,上体育课只能看动画片,音体美课时师资都不能保证,贫困家庭装备和营养都跟不上。从幼儿园到大学教育资源都紧缺,为了上好学校打破头,少年儿童牺牲游戏和睡眠时间也只有一半人能上高中。11点做不完作业,周末全天补课,考不上好学校只能送快递,首都居民附近都未必有运动场馆,怎么运动?更不用说996践踏劳动法,摧残健康,破坏家庭,有关部门视而不见,助纣为虐。更不用说人均医疗资源匮乏,医保覆盖范围小,清华毕业的想看个牙都肉紧。这样的情况何谈好身体是一切的基础,这些问题是加一个高考体育能解决的吗?除了进一步加大996的家长和7117的孩子负担,除了不堪重负熬夜猝死,除了王孙公子把扇摇,能提高什么素质?
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
扯那么多,加个考试让大家想办法去让孩子运动,还是最容易做到的。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 我想办法了,就是国家投入,保证设备和时间,最好的和唯一的办法。考试根本不是办法,理由前面说过了。拿枪逼着大家接受考试,也只能考,但身体肯定好不了,学术质量也会更进一步下降。规律是不以人的意志转移的,拭目以待。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
其实未必。就算投入了设备,很多家长仍然是让孩子多做点题而已。现在这个改革太适合国情了。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 投入设备指修建学校和运动场馆,规定在校时间必须达到多少体育活动,就像对待mingan词那样去认真监管执行,做什么题?说到升学考体育,你就说未必不是好事,说到加大体育教育投入,你又说未必有用,感觉是先设定立场了,就差投资培训机构了。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
本来就是啊,让每个学校添设备,规定参加多少时长的活动,监督费用维护多少事。加考试,家长自己就去想办法了,国情啊。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 凭什么教育部瞎指挥完了让家长想办法啊,教育部的工资发给家长吗?学校教育不是国家的责任吗?孤儿是不是不用高考了?
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
教育部指挥大家不是都跟着走,高考不就是指挥棒,有啥新鲜的?
--
FROM 192.19.253.*