- 主题:Re: 体育中考利空早上学和跳级吧？
不用跳级，我就是1996年16岁上大学。分数也够清华。
学习和体育都好，小学比同学小2-4岁依然体育队。几十年各种体育比赛名次拿了不少，当然第一第二那种很少。
二楼说的满分弱爆了，那是放水了。
1993中考，内蒙古赤峰，五项满分三十，27算高分了。
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: rt
:
: 发自「今日水木 on i」
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 120.244.238.*
看到有人说了，然后还说一大推人满分，除数吹牛逼，或者就是放水太严重。
他那个我记得，实际是120，可以通过单项特长来得弥补差项
我们那时候不是，每个项目就是满分六分，
【 在 jxgw 的大作中提到: 】
: 记得当年深圳中考满分
:
: 1000米好象是3分还是2分55
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 120.244.238.*
没明白你啥意思，反正有学霸能满分我信因为我随便练练也能满分
说一半人满分那就是吹牛逼
【 在 RODRYGO 的大作中提到: 】
: 深圳120的标准实际二级运动员标准都达不到
: 实际学霸的做题水平已经达到国家级运动健将，但还是不能稳得满分
: 当然如果看不起体育觉得体育不配姓“主”那另说
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 120.244.238.*
不管你这个个体，不讨论个体
你思考一下过去中国的学生体育是提高还是降低了？
分数提高但是体育能力其实至少没有提高吧，所以肯定是放水了。
文化课一样放水
当然文化课水平应该有提高
【 在 bbsmm 的大作中提到: 】
: 中考800米女生3分20满分10分，我3分40得8分，算放水吗
:
: 【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.38.*