水木社区手机版
- 主题:分享一下我家娃子物理兴趣点燃
- 数理化自学丛书年头很久了 对照现在的知识 里面有啥错误疏漏的地方么？
【 在 SmartIC 的大作中提到: 】
: 好吧，这年头好处就是有图有真相。
: 发个俺的朋友圈截图，注意下时间戳。
:
: ...................
--
FROM 123.58.117.* - 哈哈哈哈哈哈
【 在 gloop 的大作中提到: 】
: 嗯，我是费曼物理的销售人员。在这里忽悠别人买书我可以拿到很多提成。
:
--
FROM 123.58.117.* - 传回信箱……
【 在 SmartIC 的大作中提到: 】
: 先总结1，2，不到位的您斧正：
: 1.费曼的开篇就以原子运动为基础切入，这是这本书第一个优点。这些都是定性理解的内容，孩子们都能理解。
: 而且原子是组成一切物质的基础，无论是宏观还是微观世界，从原子角度来理解很多现象和概念就容易的多了。
: ....................
--
FROM 223.104.39.* - 多谢
我已经买了概念物理 真的好
【 在 SmartIC 的大作中提到: 】
: 1.我也是看了版上有个大牛的推荐，才去京东二手书店淘的这套数理化自学丛书。
: 2.这套书属于知识结构层次比较清晰的类型，重点和难点等都使用黑点或下划线标注。
: 3.这套书中的物理深度比现有的高中物理要深一些，记得静电学开篇就是介电常数。
: ....................
--
FROM 223.104.39.* - 请问是这个吗
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 牛学生直接学费曼物理学讲义；普通学生还是找一套更平易近人一点的教材例如哈立德物理。
:
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 111.192.62.* - 多谢！
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 是的。还有伯克利物理学教程，应该都是很好的入门书。
:
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 111.192.62.* - 研究了一下 伯克利物理学是不是在数学方面比conceptual physics高很多
感觉conceptual physics还能看懂 伯克利就……
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 华尔街要的人很多啊。我当年的同学里念理工的相当部分都在华尔街混啊。我自己组的同学差不多四分之一去华尔街工作吧。
: 念博士也没有什么好被嘲笑的，那是段很有趣的人生经历，即便后来不再做科研。
:
--
FROM 123.58.117.* - 原来如此……
那哈立德的难度 跟概念物理相比如何呢
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 伯克利物理学是给大学生用的。。。
:
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: ....................
※ 修改:·tokilltime 于 Dec 4 11:05:20 2020 修改本文·[FROM: 223.104.39.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.39.*]
修改:tokilltime FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.* - ……我选择放弃(￣▽￣)
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 哈立德也是大学用书。哈哈。
:
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 223.104.39.* - 赞
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 不不不，工科有自己的思想的。我就觉得我的领域里面有非常美妙而深刻的东西，而且还能改造世界！
:
: 【 在 Glucklich 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 223.104.39.*