- 主题:如果小升初点招真正取消，将皆大欢喜
初中取消点招好处是降低小学鸡娃强度，穷人一般没有太多精力和钱来鸡娃。中学之后，鸡娃的作用就远小于学生自己学习了。
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 对。考试才对老百姓有利。
: 有的人还幻想着通过摇号，能享受平等的教育资源。
--
FROM 60.247.78.*
照你这么说那穷人校额到校就够了，现在的制度还是很合理的
【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
: 初中取消点招好处是降低小学鸡娃强度，穷人一般没有太多精力和钱来鸡娃。中学之后，鸡娃的作用就远小于学生自己学习了。
--
修改:laomm FROM 123.112.67.*
FROM 123.112.67.*
绝对数量来说，平民家庭有天赋的孩子绝对数量远远超过富家子弟。所以教育公平的话，好学校一定是平民家庭出来的学生占主流。你举得例子恰恰说明当时教育不公平，贫民家庭子弟根本没有出头机会。
【 在 speeper 的大作中提到: 】
: 富家子弟的成绩不好是你被灌输错误的概念。自古以来，从来都是家境比较好的家庭出人才，毛爷爷、周总理、邓公，家庭条件都比较好。
:
--
FROM 60.247.78.*
现在制度问题在于高中通过中考来选拔的比例太低。要公平则所有人均统一通过中考来录取。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 照你这么说那穷人校额到校就够了，现在的制度还是很合理的
:
--
FROM 60.247.78.*
这个我就不太清楚了
实际6小强来说，除了签约，就是中考了，还有校额到校这个途径，到底公不公平也不好说。签约应该是最公平的
【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
: 现在制度问题在于高中通过中考来选拔的比例太低。要公平则所有人均统一通过中考来录取。
--
FROM 123.112.67.*
为啥放着中考这种最公平最简单的法子不用，搞那么多奇奇怪怪的法子呢。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 这个我就不太清楚了
: 实际6小强来说，除了签约，就是中考了，还有校额到校这个途径，到底公不公平也不好说。签约应该是最公平的
:
--
FROM 60.247.78.*
我觉得初中升高中取消直升才是最关键的
中考试卷也要改革出得更有水平些 不超纲还能拉出合理差距
至少像高考那样出卷水平吧
这样学区房 点招 都能消停些了
大家都知道该怎么努力
--
FROM 222.129.6.*
不过这个问题无解
都各有利益 各有立场
只能他什么规则 你怎么应付了
各凭本事 各安天命
至少目前规则是对应全体的
只要够努力 都有希望
没达到目标 只能怨自己不够牛
接受现实 及时调整吧
--
FROM 222.129.6.*
教育何时公平过？本来高考全国一张卷算是唯一的公平了，但是现在北京上海不带其他地方玩了，如何出头？
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 绝对数量来说，平民家庭有天赋的孩子绝对数量远远超过富家子弟。所以教育公平的话，好学校一定是平民家庭出来的学生占主流。你举得例子恰恰说明当时教育不公平，贫民家庭子弟根本没有出头机会。
--
FROM 223.71.152.*
你把签约理解为对一群人多次中考取平均就行了，看看是不是比一次中考更公平
【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
: 为啥放着中考这种最公平最简单的法子不用，搞那么多奇奇怪怪的法子呢。
--
FROM 123.112.67.*