- 主题:强烈呼吁校内恢复公开排名，恢复小升初推优制度
你看懂了我说的了吗,我说的分数线是九几年北京的初中招小学生的分数线。当时小升初统考，在西城，实验中学录取280，在海淀，人大附录取275左右。
你是那个学校的？我就不信你们班几十个人，到了五六年级除了语文，其它科都是满分。
我发现，只要是迪庆，一来，眼里只有300分。
【 在 itworker 的大作中提到: 】
: 你在搞笑吗
: 中考难度跟小学难度一样？？
: 中考考几门？都啥范围
: ...................
--
FROM 1.202.84.*
前10%是门槛制，内卷是每分必争。校内即使有内卷，有拼娃，也不会造成家长经济负担，在校外无节制买课报班，造成现在这种小学上到概率微积分离骚托福，没有天花板的鸡娃。
【 在 snowboby 的大作中提到: 】
: 内卷本质是因为人多资源有限。不管用什么形式，都会卷。
--
FROM 1.202.84.*
因为只要小孩课内认真学了，学习习惯不差，考90分就容易。但是大部分小孩都做不到这点，或者有家长在后面报班补药式鸡娃，所以一到毕业考，平均90分以上的其实不会有想象中那么多。
【 在 itworker 的大作中提到: 】
: 那特么就更逗了
: 按你说的考到90分这么容易
: 为啥就这么点人？？
: ...................
--
FROM 1.202.84.*
我不觉得学个平行四边形面积需要到外面机构报个班要刷多少道五星题。所以，回到校内，回到大纲，降低难度，一切回归本性，让小孩自发的去学，在小孩脑容量的逻辑水平内公平竞争，不打药不刺激，这样就不会内卷了。不然大人推着鸡，除了给机构增加收入促进内耗产业的就业，提前发现1%的超常儿童，只会把大部分娃鸡废了。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 僧多粥少的地方一定有竞争
--
FROM 1.202.84.*
那你啥意思啊，教委编不出来270分就是前10%的卷子吗？你们学校一考试都是100分吗
【 在 itworker 的大作中提到: 】
: 你真是。。。
: 一点逻辑都没有啊
: 现在学校里的90分跟20多年前统考录取的90分能一样吗
: ...................
--
FROM 1.202.84.*
学区联考。或者用教委统测卷子。
【 在 TGZY 的大作中提到: 】
: 校内考试？怎么做到没有暗箱操作？
:
: #发自zSMTH@M2007J1SC
--
FROM 1.202.84.*