- 主题:新加坡的分流制度
那你是觉得都不许上早教培训班之类的，农村孩子就很多机会了？或者说把城市变成像农村一样的条件，然后大家就都一样了？
【 在 think2go 的大作中提到: 】
: 你仔细想想，你在带孩子上早教、上培训班兴趣班的时候农村孩子在干嘛…如果小学就一考定终生，穷苦孩子基本按成绩被定义为差生再无出头之日，钱对于（应试）教育的意义，越早越明显，初高中后才会显得越来越无力。
--
FROM 123.112.31.*
常理来说，一个社会越发达，这个社会的人就会更勤奋努力，一分耕耘一分收获的事情
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 在新加坡的时候就去学校了解过
: 新加坡的孩子小学压力很大的
: 老人也是七十几还在工作
--
FROM 123.112.31.*
正面案例能说几个么？
【 在 xcwei 的大作中提到: 】
: 反面案例，千万别学他们，巴掌大的地方，制度更容易极端
--
FROM 123.112.31.*
我们高校扩招以前20世纪的时候，基本也是这个模式吧？只不过后面的职业路径没有配套
您如果很了解，可以详细说说正面典型是哪里，具体怎样的模式？
【 在 simonvic 的大作中提到: 】
: 这就是反面典型，还要照着学？
--
FROM 123.112.31.*
教育基本是压力终端了，所以如果有内卷的话传导到教育这里，应该是比较严重的
【 在 mondex 的大作中提到: 】
: 教育这件事根本和内卷不沾边儿
--
FROM 123.112.31.*
您年龄那么小么？
2000年之前印象有小升初统考的
【 在 xcwei 的大作中提到: 】
: 我们小时候，都挺正面的
: 分流从中考开始，相对合理
:
--
FROM 123.112.31.*
4年级那种分流仅仅是1%，并且还是自愿报考，多一个选择不好么？不愿分流不报考就好了呀
像这种可以不补课的，这也是能自己控制的，因为考试是统一的所以有统一的标准
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 不，我们4年级不分流，低龄不补课
--
FROM 123.112.31.*
新加坡的这种四年级分流，其实只有1%的比例，且是自愿参加的
咱们国家有类似的机制啊，只是不这么叫。比如，现在的八少，早陪等。我们小时候那种跳级，一般大学入学都是17、18岁吧，但是班上总会有15岁甚至更小年龄的同学，并且这些同学不少还来自于农村偏远地区呢
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 四年级分流？中国什么时候搞过这种模式
--
FROM 123.112.31.*
像出这种考题的，就像那种知识竞赛一样，总会有不少人即便都学过也知道，但临场还是忘了答不上来
这种题没有任何意义，纯粹就是运气问题
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 今年高考题
: 写出一句带有“三秦”的诗句
: 这是初中课本内容
: ...................
--
FROM 123.112.31.*
这种叫啥实力
我孩有次大考，考了一道小学背的滚瓜烂熟的古诗，竟完全想不起来了，还以为压根没学过，班上同学大部分也都没答上来。
在手机电脑甚至人工智能都出现的时代，考这个简直笑话
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不是运气，就是实力
: 就像我们老师说的
: 做不对就是不会
: ...................
--
FROM 123.112.31.*