- 主题:Re: 和女儿商量了一下,小中考不到20天了,晚上多学半小时
我觉得您对“不咋地”的理解有点偏差,哈哈。
其实考满分的人非常少,68/69就是非常不错的成绩了。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 我孩子一模二模都考的不咋地(64.5/69,69/65),我就安慰她说这玩意考不好还有历史化学呢,考好了,历史化学也得好好学。好像她当真了,目前看应考压力不算大
--
FROM 162.105.136.*
天啊,那一模二模远远达不到这个成绩。
中考太容易了吧。
话说这数据哪里能看到啊……
【 在 topus 的大作中提到: 】
: 上届生物满分2253人,67以上66%。地理满分1677人,67以上50%
: :
--
FROM 162.105.136.*
能否给个公众号名字,之前真没关注过,想查查各科的满分情况。谢谢
【 在 topus 的大作中提到: 】
: 鸡娃的公众号都有这些数据。还是尽量追求满分,单满的孩子不少。今年可能疫情会放放水,更要少丢分了
--
FROM 162.105.136.*
不过娃有个优势,就是白天也在学校弄啊,有老师带着。
我听了几节娃的网课,感觉有些科目的老师真是不错。
家长如果高考没考过地理生物,其实大概率水平还不如娃。哈哈
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 对,是这个情况,自己计划这样那样,其实可实施性不高
: 还不如我带着她弄,更有的放矢一些。但是总需要有孩子自己弄的过程,毕竟她每天在课堂上。前期好像就是瞎弄:使了很多劲儿,不知道效果在哪里
--
FROM 162.105.136.*
好吧,评分标准松对真正的优等生吃亏啊。
我听娃说,答案四点,答出1点就给一半的分,答出3点就满分。
我当时还ds,这啥逻辑啊。看来中考也这样啊。
【 在 hahasunnyy 的大作中提到: 】
: 主要是评分标准松,中考成绩比一、二模好;关键是客观题不错
--
FROM 162.105.136.*
学霸啊。我最近辅导一下闺女物理,自己先看书复习,才能教。问题是我一直以为自己物理很不错。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 怎么可能,作为地老,天天看地图,地理好着呢
--
FROM 162.105.136.*