都不背等于都背，都不背你背就是你背。
都背等于都不背，都背你不背就是你不背。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 用西方都发钱等于都不发的逻辑来说，都都背下来等于都没背下来，比如数学，老美高中生普遍查，都差也就那样了，也不会没什么人录取，中国高中生都强。都强也得卷出个胜负来，并不会100%录取。不被录取的也许在美国还算是高材生呢
: 今年中考还没都考满分，只是大量总分扣不到5分的，家长不就急眼了吗。
: :
--
FROM 39.168.138.*

现在副科是当主科一样要求的，也是学得很细考得很细，
比上一辈的要求可高多了，上一辈里地理盲历史盲一抓一大把

【 在 ysj8848 的大作中提到: 】
: 陪孩子在家上网课一段时间了，最直接的感觉就是现在中小学生尤其是中学生确实非常内卷，基本卷到了个人能力的极限，当然这个能力目前是指考试得分的能力。
: 这段时间也经常回想起自己上初中的年代，当时没有什么内卷，学的掌握的知识不如现在的孩子多，就比如这个地理课的知识，现在我家孩子班上基本上每个同学都会背。当时我们上初中时候只有个别学习好的学生能全背下来。但是站在二十年三十年更长的时间维度上看，这些知识点当做常识性知识在平时碎片化理解了，我们这代人当时在考试前不会背这些知识点这又有什么影响呢？
: 内卷的结果是现在的孩子会背与不会背这些知识点在考试分数上显现出来更很的差别。内卷之后整体水平的水涨船高，导致所有学生、家长、老师都很累。但是想想将来，孩子这一代人现在都会背这些知识点，二十年三十年更长的时间这对他们的人生又有什么影响呢？
--
FROM 106.39.67.*

你这杠精，只要跟你有不同意见的都是杠精吗
【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
: 你这杠精难道就懂得爱因斯坦一个人吗？
: 能不能每年造他2万个爱因斯坦，想想都觉得没好。
: 【 在 Sunya...
: ...................
--
FROM 124.64.126.*

只要人数没变，不管哪个学校毕业都要卷工作岗位的，随着科技的发展，低端岗位会越来越少了。而且工作岗位影响因素比较复杂，卷不起来，好大学毕业的人自主择业的能力会更强。美国3亿人口，一流的大学有哈佛，斯坦福，MIT，加州理工，耶鲁，普林斯顿，芝加哥。英国才6000多万人，有剑桥，牛津，帝国理工，伦敦大学学院，中国14亿人口，拿美国对比，好大学相对人口数还是太少了。

【 在 dinoxxx 的大作中提到: 】
: 有一点不同意，好大学增加5倍，毕业之后还是卷就业岗位，都想去年薪百万的岗位，还是卷，咋办
:
--
FROM 112.4.211.*

说的是学习，又不是工作
只有没脑子的工作才需要卷，凡是喜欢卷的，都是比别人笨一等，只能通过卷跟上别人的步伐
二战后的英国不卷，诺贝尔菲尔兹也比中国强太多

【 在 tasdingo 的大作中提到: 】
: 狗屁不卷，大英日不落帝国时期童工活不过25岁
:
--
FROM 115.171.24.*