社会已经给了答案
【 在 snownk 的大作中提到: 】
: 偏见比无知离真理更远
--
FROM 61.242.134.*

你想要啥理论？论持久战？zy支持吗？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 近些年人文社科确实没啥进步，也没见啥新鲜理论出炉 ...
--
FROM 223.104.39.*

很好。点赞
【 在 snownk 的大作中提到: 】
: 现行的中国式教育是由儒家读书入仕的科举制思维和普鲁士科班式工具人教育体制，再加上苏联的文理分科螺丝丁式培养模式结合而成的。可以说是集三种制度之弊于大成，其优点是可以训练出听话懂事，忍耐力极强的打工人。但是其代价也是巨大的。它可以轻而易举地摧毁一个人的独立人格，自由思想，和创新能力，让人失掉了求知欲和好奇心。
: 首先来说科举制，读书当官，学得文武艺，售予帝王家。古时候的八股取仕与应试教育的标准答案都对人的思想构成了钳制，让人养成了对体制的依附型人格。一旦考学失败，或者没有途径当官发财，就很容易沦为丧家之犬，惶惶不可终日。这种教育下的很多人都成了孔乙己，既养活不了自己，也无法娶妻生子，繁衍后代，以至于丧失做人的资格。其代价不可谓不大。
: 即便是考学成功，成功进入体制内，当了官，以不正当手段发了财。也不过成了社会的寄生虫而已。因为政治所具有的必要的恶的属性，官做的再好，也只是零和博弈和负和博弈，对国家与人民并不能做出什么有益的贡献，同时却把美好的人生都葬送给了追名逐利上。
: ...................
--
FROM 111.196.246.*

  我看了两眼就直接忽略了，并且还去搜了一下楼主在本版的帖子
【 在 pennyzoe 的大作中提到: 】
: 现在看到这种充斥了概念但是没有实操的文章就有点膈应
--
FROM 106.121.186.*

请提供 观点的 80% 是爱因斯坦观点的论据，文科生本应只给出含糊词汇而不是80%这么具体的字眼。


即使你引用了爱因斯坦 关于他过世70年后教育 的观点，
也不是你作为文科生不能被嘲讽的理由








【 在 snownk 的大作中提到: 】
: 针对回复中嘲讽本人文科生的：
: 本文观点的百分之八十以上都是爱因斯坦的观点，他可不是文科生
: 闱蛱旄场⑹右按缶止邸⒘槠兜模ㄓ枚济挥小Ｗ闱虻幕竟Γ颉⑼Ｇ颉⑸涿啪褪强坎欢系牧废啊Ｌ焯毂г沽废盎竟Χ笊薄疤旄场⒋缶止邸⒘槠钡暮蠊褪窍窆隳茄〕∪萌讼胄τ窒肟蕖
: ...................
--
FROM 113.65.209.*