你看版面上教育孩子学这个学那个，其实我个人逐渐觉得学无止尽，所以书本知识其实是很窄的一方面。版上对此乐此不疲，你不也觉得很可笑吗？

而社会上的知识，又很少有科学的、有公信力的来讲，我看到很多所谓的“导师”都充满了浓重的商业意味和个人倾向。 我们邀请了很多大学的老师来开讲座啥的，实际上除了其研究领域，其他知识也有很多偏颇的地方。

我认可你说的孩子要自己去体验去试，但是引导和锻炼并不是包办，就像打疫苗一样，你看我提到的尝试都是非常浅的，我所反对的是完全的缺失，父母不参与这一块实际上就是一种躺平，啥都不干当然最轻松，这种事情又费脑子又需要把握好度，很多中年人自己都拎不清不敢尝试是对的。但是如果父母已经有多年和人打交道的经验，一定程度上也有洞察人性和社会，自己来教一下挺好的。这不是普世的教育方法，也没有很多的社会推广，只是轻微的一些可控的尝试而已。


【 在 summerANDsum 的大作中提到: 】
: 我猜测一下，你是理工科出身吗。
: 有几个可以探讨的点：
: 1、可以“教”的，应该是有定论的规律和知识，而不是“人生经验”。时移世易，你的经验匹配你的年龄、你的时代、你的条件和个性是可行的，但换另外一个人可能是完全错误的；
: ...................
--
FROM 124.71.93.*

首先要想好要不要参加资本游戏，决定要，再说你关注的那些细节。

我个人反感这种社会规则，不想陪着资本玩儿，靠双手赚虽然辛苦，钱也不多，但是不用每分钟都和自己割裂。




【 在 weddingband 的大作中提到: 】
: 好啊，那为啥是这个数量呢？ 后面的演进呢？内部的决策链呢？
别泛泛而谈。

【 在 evilpig 的大作中提到: 】
...
--
FROM 117.136.38.*

很多很多人心里没有小算盘，我反正没有，我不知道天天打着小算盘的人，还有没有时间享受人生。我也没兴趣知道别人的小算盘，关我屁事儿。


【 在 weddingband 的大作中提到: 】
: 不对，我这里教孩子的首先是人，识人做人。你见识不到别人心里的小算盘，怎么识人？追求利益只是你看到的现象，本质是人性是什么 ...
--
FROM 117.136.38.*

对的，凡是集体活动就能体会到这个。在自己去学习尝试的过程中，会有很多迷惑，父母可能要做一些引导。楼上的@evilpig 同学，我也希望像你一样活在桃花源，可惜并没有。所以我就说了，只不过很多人是既得利益者，觉得很多事情自然而然，但是有些规律是客观存在的，不只是资本圈子，让小孩子一个人去慢慢摸索，还是父母点点滴滴慢慢的做一些引导，其实要讨论的就这个问题。

【 在 zim 的大作中提到: 】
: 多参加一些集体活动就能体验到
: 比如 足球篮球校队俱乐部 这些
: 就简单的以篮球为例，
: ...................
--
FROM 124.71.93.*

人是复杂的，如果你只是习惯的话，那就只能习惯某一类人的思考逻辑。如果你并不止针对一类人，那你需要在琢磨人心上花很多功夫。这不是个单纯的家长教不教的问题，也有孩子乐意不乐意学的问题。反正我爸妈教我这些的话，我肯定不学，太无聊。




【 在 weddingband 的大作中提到: 】
: 有时候就是思维惯性，其实并不累，只是习惯了一套思维逻辑而已，比如： 为什么会问这个话题？对方思考的逻辑是什么？已有的线索...
--
FROM 117.136.38.*